Podatel: Victoria Eloise Lytton, J.D.
Věc: Odvolanie proti disciplinárnemu rozhodnutiu pod číslom 111/2024 a žiadosť o preskúmanie jeho správnosti, súladu so zákonom a preskúmanie situácie pre stret záujmov pre nasledovné dôvody:
Odůvodnění:
Vážený súd,
týmto podnetom podávam odvolanie proti disciplinárnemu rozhodnutiu pod číslom 111/2024 a žiadam o preskúmanie jeho správnosti, súladu so zákonom a preskúmanie situácie pre stret záujmov pre nasledovné dôvody:
I. Dňa 30.9.2024 prišlo k zverejneniu novely trestného zákona do zbierky pod označením 209/2024, ktorej predkladateľom je kongresman Guzman, ktorý je aj zároveň predsedom disciplinárneho výboru a osobou, ktorá navrhla a začala moje disciplinárne stíhanie. Problém aj podľa samotného predsedu spočíva v tom, že som najskôr počkala až kým niekto spraví chybu a až potom som upozornila na problém. Reč je hlavne o situácií, kedy malo prísť k hlasovaniu ohľadom prijatia návrhu 186/3, dnes známy ako novela č. 209/2024. V tomto prípade podľa môjho úsudku podpredsedníčka Kongresu Elizabeth Hawkins porušila zákon a hlasovacie pravidlá Kongresu tým, že dala o návrhu hlasovať v znení, ktorý zákon o Kongrese nepripúšťa a celá novela bez pôvodného návrhu 186/0 nedáva zmysel.
K upozorneniu na túto chybu prišlo dňa 30.9.2024 o 18:32, o 19:50 už som bola upovedomená o disciplinárnom stíhaní. Vplyvom môjho upozornenia na vadné hlasovanie totiž kongresmanovi Guzmanovi mohla spadnúť celá jeho novela, ktorá by mohla byť potenciálne neplatná a tak mohlo prísť k ohrozeniu jeho osobných záujmov vo forme zvýšených právomocí pri jeho práci a celého jeho doterajšieho úsilia. Keďže som ohrozila jeho návrh, Guzman sa rozhodol vyhrabať tri mesiace starú vec, ktorá je z dňa 2.7.2024 a tak začať výslovné represie a šikanu za upozornenia na protizákonnú činnosť podpredsedníčky Kongresu Hawkins
II. S ohľadom na predošlé rozhodnutie súdu pod č. j. S-532, kde sa už podobná situácia riešila, sa ma disciplinárny výbor rozhodol sankcionovať za urážky voči ex-kongresmanovi Georgeovi Wimarovi HFitzlerovi, táto skutočnosť je však s ohľadom na čas nesprávna. Údajné previnenie z mojej strany vo forme urážok malo nastať dňa 2.7.2024, p. HFitzler ale mandát po prvýkrát nadobudol až po predčasných voľbách dňa 9.7.2024 a dovtedy nebol ani jedným zo subjektov - tzn. verejný funkcionár alebo kongresman -, na ktorého by sa vzťahovala zákonná litera o ochrane pred urážaním v zákone o Kongrese San Andreas v §52.2, písm. e)
ÚSTAVNÝ ZÁKON Č. 105/2023 ČL. 1 ODSEK 1
(1) Veřejným funkcionářem se pro účely tohoto zákona rozumí člen Kongresu, starosta a soudce.
Disciplinárny výbor sa teda rozhodol aplikovať terajšiu právnu úpravu platnú od 15.7.2024 na prípad z 2.7.2024, kedy na tento prípad platila úprava z 19.11.2023 v prípade údajného porušenia §52.2 písm. e). Podľa vtedajšej úpravy som sa však žiadneho porušenia týchto zákonov nedopustila, pretože v čase údajného spáchania tohto disciplinárneho priestupku bolo takéto konanie úplne legálne a nepostihnuteľné disciplinárnym výborom. Slovíčko "občanom", aby bolo možné ma sankcionovať, pridala až právna úprava platná od 15.7.2024, neexistujúca v čase, kedy sa malo previnenie stať. Nedokážem predpovedať budúcnosť a povedať, čo bude v budúcej úprave, aby som sa náhodou nedopustila porušenia v minulosti.
TERAJŠIA PRÁVNA ÚPRAVA - PLATNÁ OD 15.07.2024
e) dodržiava základnú úctu a rešpekt voči občanům a iným verejným funkcionárom alebo kongresmanom. Pri výkone svojej funkcie sa zdrží akýchkoľvek prejavov, ktorými by znevažoval prácu iného kongresmana alebo verejného funkcionára, osobných urážok, ohovárania, osočovania alebo iného znevažujúceho alebo šikanózneho správania,
MINULÁ PRÁVNA ÚPRAVA - PLATNÁ OD 19.11.2023 (aj v čase údajného previnenia), NAHRADILA JU ÚPRAVA Z 15.07.2024
e) dodržiava základnú úctu a rešpekt voči iným verejným funkcionárom alebo kongresmanom. Pri výkone svojej funkcie sa zdrží akýchkoľvek prejavov, ktorými by znevažoval prácu iného kongresmana alebo verejného funkcionára, osobných urážok, ohovárania, osočovania alebo iného znevažujúceho alebo šikanózneho správania,
Rovnako tak disciplinárny výbor nesprávne postupoval aj v prípade údajného porušenia §52.2 písm. b) a retrospektívne aplikoval tento paragraf na situáciu z 2.7.2024, kedy terajšia právna úprava nebola platná. V čase údajného previnenia bolo previnením len neslušné vystupovanie pred verejnosťou, neslušné vystupovanie vo vnútornej komunikácií Kongresu, ktorého som sa mala dopustiť, bolo opäť úplne legálne a nepostihnuteľné. Pred verejnosťou som vystupovala iba slušne. Rovnako tak Kongres vtedy nemal verejný charakter komunikácie ako dnes a tak nemohlo prísť k neslušnému vystupovaniu pred verejnosťou, tento charakter tiež zmenila až novela zákona zo dňa 15.7.2024 a je nespravodlivo aplikovaná na prípad z 2.7.2024
TERAJŠIA PRÁVNA ÚPRAVA - PLATNÁ OD 15.07.2024
b) ctí dôstojnosť mandátu kongresmana. Behom výkonu svojej funkcie pred verejnosťou a ve vnitřni komunikaci Kongresu vystupuje v súlade s pravidlami slušného správania a základnými mravnými hodnotami, zdvorilo, reprezentatívne a najmä dôstojne,
MINULÁ PRÁVNA ÚPRAVA - PLATNÁ OD 19.11.2023 (aj v čase údajného previnenia), NAHRADILA JU ÚPRAVA Z 15.07.2024
b) ctí dôstojnosť mandátu kongresmana. Behom výkonu svojej funkcie pred verejnosťou vystupuje v súlade s pravidlami slušného správania a základnými mravnými hodnotami, zdvorilo, reprezentatívne a najmä dôstojne,
III. Bránim sa taktiež aj voči údajným urážkam na adresu kongresmanky Hawkins. Poznámky na adresu kongresmanky Hawkins boli čisto symbolické a vykonané v dobrej viere. Otupenosť zmyslov a neschopnosť rozmýšľať môže byť totiž prejavom viacerých zdravotných komplikácií. Môže ísť najmä o viaceré psychické poruchy alebo prejav neurologických alebo metabolických ochorení ako sú napríklad demencia, delírium alebo hypoglykémia. Preto bolo v mojom najlepšom záujme, aby kongresmanka Hawkins vzhľadom na podstatu jej správ, ak nevie rozmýšľať triezvo a pohltil ju stres, aby si zobrala chvíľku oddychu a chorobu, ktorá jej telo mohla napadnúť medzičasom vyležala a potom sa vrátila do práce fit s čistou hlavou. Opätovne je to len vykonštruované obvinenie brané moc vážne, pritom bolo vykonané s dobrým úmyslom.
Vo finále, odmietam platiť a ospravedlňovať sa, pretože som podľa vtedajších zákonov nič neporušila a nedopustila som sa žiadneho previnenia. Ide len o chybu disciplinárneho výboru a chorý výklad práva, ktorý retrospektívne trestá chyby, ktoré ešte vtedy neboli brané za previnenia. Bránim sa proti úplne všetkému, pretože ide o obvinenie niekoho za niečo, čo bolo v minulosti legálne, ale dnes už nie je a akurát sa nám hodí ho potrestať.
Záměr: Zrušenie rozhodnutia disciplinárneho výboru č. 111/2024 v celom rozsahu pre nesúlad so zákonom a retrospektívnu a nespravodlivú aplikáciu práva.
Přílohy: -
Podatel: Victoria Eloise Lytton, J.D.
Věc: Odvolanie proti disciplinárnemu rozhodnutiu pod číslom 111/2024 a žiadosť o preskúmanie jeho správnosti, súladu so zákonom a preskúmanie situácie pre stret záujmov pre nasledovné dôvody:
Odůvodnění:
Vážený súd,
týmto podnetom podávam odvolanie proti disciplinárnemu rozhodnutiu pod číslom 111/2024 a žiadam o preskúmanie jeho správnosti, súladu so zákonom a preskúmanie situácie pre stret záujmov pre nasledovné dôvody:
I. Dňa 30.9.2024 prišlo k zverejneniu novely trestného zákona do zbierky pod označením 209/2024, ktorej predkladateľom je kongresman Guzman, ktorý je aj zároveň predsedom disciplinárneho výboru a osobou, ktorá navrhla a začala moje disciplinárne stíhanie. Problém aj podľa samotného predsedu spočíva v tom, že som najskôr počkala až kým niekto spraví chybu a až potom som upozornila na problém. Reč je hlavne o situácií, kedy malo prísť k hlasovaniu ohľadom prijatia návrhu 186/3, dnes známy ako novela č. 209/2024. V tomto prípade podľa môjho úsudku podpredsedníčka Kongresu Elizabeth Hawkins porušila zákon a hlasovacie pravidlá Kongresu tým, že dala o návrhu hlasovať v znení, ktorý zákon o Kongrese nepripúšťa a celá novela bez pôvodného návrhu 186/0 nedáva zmysel.
K upozorneniu na túto chybu prišlo dňa 30.9.2024 o 18:32, o 19:50 už som bola upovedomená o disciplinárnom stíhaní. Vplyvom môjho upozornenia na vadné hlasovanie totiž kongresmanovi Guzmanovi mohla spadnúť celá jeho novela, ktorá by mohla byť potenciálne neplatná a tak mohlo prísť k ohrozeniu jeho osobných záujmov vo forme zvýšených právomocí pri jeho práci a celého jeho doterajšieho úsilia. Keďže som ohrozila jeho návrh, Guzman sa rozhodol vyhrabať tri mesiace starú vec, ktorá je z dňa 2.7.2024 a tak začať výslovné represie a šikanu za upozornenia na protizákonnú činnosť podpredsedníčky Kongresu Hawkins
II. S ohľadom na predošlé rozhodnutie súdu pod č. j. S-532, kde sa už podobná situácia riešila, sa ma disciplinárny výbor rozhodol sankcionovať za urážky voči ex-kongresmanovi Georgeovi Wimarovi HFitzlerovi, táto skutočnosť je však s ohľadom na čas nesprávna. Údajné previnenie z mojej strany vo forme urážok malo nastať dňa 2.7.2024, p. HFitzler ale mandát po prvýkrát nadobudol až po predčasných voľbách dňa 9.7.2024 a dovtedy nebol ani jedným zo subjektov - tzn. verejný funkcionár alebo kongresman -, na ktorého by sa vzťahovala zákonná litera o ochrane pred urážaním v zákone o Kongrese San Andreas v §52.2, písm. e)
ÚSTAVNÝ ZÁKON Č. 105/2023 ČL. 1 ODSEK 1
(1) Veřejným funkcionářem se pro účely tohoto zákona rozumí člen Kongresu, starosta a soudce.
Disciplinárny výbor sa teda rozhodol aplikovať terajšiu právnu úpravu platnú od 15.7.2024 na prípad z 2.7.2024, kedy na tento prípad platila úprava z 19.11.2023 v prípade údajného porušenia §52.2 písm. e). Podľa vtedajšej úpravy som sa však žiadneho porušenia týchto zákonov nedopustila, pretože v čase údajného spáchania tohto disciplinárneho priestupku bolo takéto konanie úplne legálne a nepostihnuteľné disciplinárnym výborom. Slovíčko "občanom", aby bolo možné ma sankcionovať, pridala až právna úprava platná od 15.7.2024, neexistujúca v čase, kedy sa malo previnenie stať. Nedokážem predpovedať budúcnosť a povedať, čo bude v budúcej úprave, aby som sa náhodou nedopustila porušenia v minulosti.
TERAJŠIA PRÁVNA ÚPRAVA - PLATNÁ OD 15.07.2024
e) dodržiava základnú úctu a rešpekt voči občanům a iným verejným funkcionárom alebo kongresmanom. Pri výkone svojej funkcie sa zdrží akýchkoľvek prejavov, ktorými by znevažoval prácu iného kongresmana alebo verejného funkcionára, osobných urážok, ohovárania, osočovania alebo iného znevažujúceho alebo šikanózneho správania,
MINULÁ PRÁVNA ÚPRAVA - PLATNÁ OD 19.11.2023 (aj v čase údajného previnenia), NAHRADILA JU ÚPRAVA Z 15.07.2024
e) dodržiava základnú úctu a rešpekt voči iným verejným funkcionárom alebo kongresmanom. Pri výkone svojej funkcie sa zdrží akýchkoľvek prejavov, ktorými by znevažoval prácu iného kongresmana alebo verejného funkcionára, osobných urážok, ohovárania, osočovania alebo iného znevažujúceho alebo šikanózneho správania,
Rovnako tak disciplinárny výbor nesprávne postupoval aj v prípade údajného porušenia §52.2 písm. b) a retrospektívne aplikoval tento paragraf na situáciu z 2.7.2024, kedy terajšia právna úprava nebola platná. V čase údajného previnenia bolo previnením len neslušné vystupovanie pred verejnosťou, neslušné vystupovanie vo vnútornej komunikácií Kongresu, ktorého som sa mala dopustiť, bolo opäť úplne legálne a nepostihnuteľné. Pred verejnosťou som vystupovala iba slušne. Rovnako tak Kongres vtedy nemal verejný charakter komunikácie ako dnes a tak nemohlo prísť k neslušnému vystupovaniu pred verejnosťou, tento charakter tiež zmenila až novela zákona zo dňa 15.7.2024 a je nespravodlivo aplikovaná na prípad z 2.7.2024
TERAJŠIA PRÁVNA ÚPRAVA - PLATNÁ OD 15.07.2024
b) ctí dôstojnosť mandátu kongresmana. Behom výkonu svojej funkcie pred verejnosťou a ve vnitřni komunikaci Kongresu vystupuje v súlade s pravidlami slušného správania a základnými mravnými hodnotami, zdvorilo, reprezentatívne a najmä dôstojne,
MINULÁ PRÁVNA ÚPRAVA - PLATNÁ OD 19.11.2023 (aj v čase údajného previnenia), NAHRADILA JU ÚPRAVA Z 15.07.2024
b) ctí dôstojnosť mandátu kongresmana. Behom výkonu svojej funkcie pred verejnosťou vystupuje v súlade s pravidlami slušného správania a základnými mravnými hodnotami, zdvorilo, reprezentatívne a najmä dôstojne,
III. Bránim sa taktiež aj voči údajným urážkam na adresu kongresmanky Hawkins. Poznámky na adresu kongresmanky Hawkins boli čisto symbolické a vykonané v dobrej viere. Otupenosť zmyslov a neschopnosť rozmýšľať môže byť totiž prejavom viacerých zdravotných komplikácií. Môže ísť najmä o viaceré psychické poruchy alebo prejav neurologických alebo metabolických ochorení ako sú napríklad demencia, delírium alebo hypoglykémia. Preto bolo v mojom najlepšom záujme, aby kongresmanka Hawkins vzhľadom na podstatu jej správ, ak nevie rozmýšľať triezvo a pohltil ju stres, aby si zobrala chvíľku oddychu a chorobu, ktorá jej telo mohla napadnúť medzičasom vyležala a potom sa vrátila do práce fit s čistou hlavou. Opätovne je to len vykonštruované obvinenie brané moc vážne, pritom bolo vykonané s dobrým úmyslom.
Vo finále, odmietam platiť a ospravedlňovať sa, pretože som podľa vtedajších zákonov nič neporušila a nedopustila som sa žiadneho previnenia. Ide len o chybu disciplinárneho výboru a chorý výklad práva, ktorý retrospektívne trestá chyby, ktoré ešte vtedy neboli brané za previnenia. Bránim sa proti úplne všetkému, pretože ide o obvinenie niekoho za niečo, čo bolo v minulosti legálne, ale dnes už nie je a akurát sa nám hodí ho potrestať.
Záměr: Zrušenie rozhodnutia disciplinárneho výboru č. 111/2024 v celom rozsahu pre nesúlad so zákonom a retrospektívnu a nespravodlivú aplikáciu práva.
Přílohy: -
Adaamekk 
jan38