Prečítal som si teda tvoj komentár, ktorý si tu dal o PSA a určitých hráčoch. Na mňa osobne to pôsobí smiešne a ako nezmysel. Určite sa nemusíš báť, že som si danú vec zobral nejak osobne, pretože nezobral, avšak svoje vyjadrenie určite nevynechám, vzhľadom na to, že si ma tu spomenul.
Pripadá ti, že veľká kopa pochybení zo strany PSA sa nerieši. Dovolím si súhlasiť, zároveň však aj nesúhlasiť. Pokiaľ ide o nejakú banalitu, často sa to prehliadne. Ak už však ide o niečo, čo výrazne ovplyvní hru, rieši sa to ako s akýmkoľvek iným hráčom. Väčšina týchto prípadov aj tak však dopadne neúspešne. Prečo? Neexistujú dôkazy. Asi by si si povedal, že to je hlúposť a len výhovorka, ako sa vyhnúť trestaniu členov PSA (Minimálne som to tak z tvojej správy pochopil). Lenže ako má administrátor trestať za niečo, o čom neexistujú žiadne validné dôkazy? Takýmto princípom by sa trestali ľudia, ktorý nič neurobili (Example, ktorý sa nikdy nestal a je čisto vymyslený: Nahlásim hráča za PG, metagaming, non-rp injuries. Administrátor mi vezme report, hráčovi ktorého som nahlásil udelí ban a to bez jediného dôkazu, že by sa porušenia dopustil. Realita? Hráč mi v hre dal PK a ja som ho ako pomstu nahlásil za niečo, čo v živote neurobil). Čo sa týka "PSA na win", toto keď počujem, zdvihne sa mi tlak. Tvrdenie že "PSA ide na win" považujem za nepresné. Nepamätám si na viac ako jednu naháňačku s hráčom, ktorému sme nedali šancu utiecť. Po každé čo sa hráč vybúra dostane príležitosť si napísať status, riadne zaeRPiť injuries a pokiaľ búračka nebola až tak vážna, má možnosť pokračovať bez toho, aby mu niekto bránil (Nemôžem povedať, že to tak bolo vždy. Avšak ak som súčasťou naháňačky ja, tak to enforcujem aj od ostatných hráčov ktorý za PSA hrajú). Ja ako nekropič nedokážem posúdiť, ako môže človek "hrať na win" pri kropke, takže k tomu sa vyjadrovať nebudem. V takomto prípade však nechápem, kde a v akých príležitostiach PSA dokáže hrať hlavne v svoj prospech.
Príde mi celkom nevhodné uvádzať konkrétne príklady a skôr mi to príde, že zámer týchto príkladov je poškodiť mená hráčov. Príklad, ktorý si zrovna u mňa uviedol považujem za neplatný (vzhľadom na fakt, že si podľa tvojej správy uvádzal príklady, ktoré sa nikdy nepotrestali), pretože ban som za tie injuries dostal a poctivo som si to prečkal. Oháňať sa faktom, že ban neudelil Crowley, ktorý bol súčasťou celého diania je zas a opäť detské. Crowley mi ban nemal ako udeliť, vzhľadom na jeho účasť v prebiehajúcej naháňačke. Neviem, či je tvoja predstava taká, že automaticky zastaví celú akciu, udelí ban a až tak sa môže pokračovať, alebo že dokonca zastaví, kým my budeme pokračovať a ban mi udelí za behu akcie. Presne viem, čo by si mi na to povedal: "Po akcii?". Po akcii prebehla celkom rozsiahla kropka, kde sme síce človeka ktorý strielal dali dole ale to neznamená, že automaticky končíme a on má čas mi ban udeliť - bol v IC svete, riešil IC veci a určite nemal čas odskakovať do a-duty, ak bol priamo v centre diania (nakoniec mi ban bol udelený tak či tak, avšak nie od Crowleyho vzhľadom na to, že stále bol súčasťou IC sveta, kde ako policajt riešil zadržanie strelca).
Prečo to tu vlastne celé píšeš? Ide čisto len o to, že si urazený za tvoj 100-dňový ban. Ja osobne teda za tým nič viac nevidím. Aby som ti vyjasnil ešte raz, prečo máš ban tak dlhý ako máš. Priať niekomu, citujem, aby chcípl, len na základe toho, že ťa nahlásil administrátorovi pretože si porušil pravidlá je, opakujem sa, detské. Aby si vedel, je možné to kvalifikovať ako trestný čin, (keďže by sa to už nemalo týkať skima) ale to riešiť nebudeme pretože to je hra a nebudeme preháňať. Afekt vidím ako výhovorku, ani ja som ti automaticky nepísal do PM aby si chcípl po tom, čo si ma nahlásil. Prečo? Pretože si urobil správnu vec. Stojím si za tým, že ban, ktorý ti bol udelený je spravodlivý. Nie je možné tolerovať takýto spôsob komunikácie s ostatnými hráčmi.
Nabudúce ma teda prosím z týchto hlúpostí vynechaj a zameť si pred vlastným prahom. Mier ✌
Prečítal som si teda tvoj komentár, ktorý si tu dal o PSA a určitých hráčoch. Na mňa osobne to pôsobí smiešne a ako nezmysel. Určite sa nemusíš báť, že som si danú vec zobral nejak osobne, pretože nezobral, avšak svoje vyjadrenie určite nevynechám, vzhľadom na to, že si ma tu spomenul.
Pripadá ti, že veľká kopa pochybení zo strany PSA sa nerieši. Dovolím si súhlasiť, zároveň však aj nesúhlasiť. Pokiaľ ide o nejakú banalitu, často sa to prehliadne. Ak už však ide o niečo, čo výrazne ovplyvní hru, rieši sa to ako s akýmkoľvek iným hráčom. Väčšina týchto prípadov aj tak však dopadne neúspešne. Prečo? Neexistujú dôkazy. Asi by si si povedal, že to je hlúposť a len výhovorka, ako sa vyhnúť trestaniu členov PSA (Minimálne som to tak z tvojej správy pochopil). Lenže ako má administrátor trestať za niečo, o čom neexistujú žiadne validné dôkazy? Takýmto princípom by sa trestali ľudia, ktorý nič neurobili (Example, ktorý sa nikdy nestal a je čisto vymyslený: Nahlásim hráča za PG, metagaming, non-rp injuries. Administrátor mi vezme report, hráčovi ktorého som nahlásil udelí ban a to bez jediného dôkazu, že by sa porušenia dopustil. Realita? Hráč mi v hre dal PK a ja som ho ako pomstu nahlásil za niečo, čo v živote neurobil). Čo sa týka "PSA na win", toto keď počujem, zdvihne sa mi tlak. Tvrdenie že "PSA ide na win" považujem za nepresné. Nepamätám si na viac ako jednu naháňačku s hráčom, ktorému sme nedali šancu utiecť. Po každé čo sa hráč vybúra dostane príležitosť si napísať status, riadne zaeRPiť injuries a pokiaľ búračka nebola až tak vážna, má možnosť pokračovať bez toho, aby mu niekto bránil (Nemôžem povedať, že to tak bolo vždy. Avšak ak som súčasťou naháňačky ja, tak to enforcujem aj od ostatných hráčov ktorý za PSA hrajú). Ja ako nekropič nedokážem posúdiť, ako môže človek "hrať na win" pri kropke, takže k tomu sa vyjadrovať nebudem. V takomto prípade však nechápem, kde a v akých príležitostiach PSA dokáže hrať hlavne v svoj prospech.
Príde mi celkom nevhodné uvádzať konkrétne príklady a skôr mi to príde, že zámer týchto príkladov je poškodiť mená hráčov. Príklad, ktorý si zrovna u mňa uviedol považujem za neplatný (vzhľadom na fakt, že si podľa tvojej správy uvádzal príklady, ktoré sa nikdy nepotrestali), pretože ban som za tie injuries dostal a poctivo som si to prečkal. Oháňať sa faktom, že ban neudelil Crowley, ktorý bol súčasťou celého diania je zas a opäť detské. Crowley mi ban nemal ako udeliť, vzhľadom na jeho účasť v prebiehajúcej naháňačke. Neviem, či je tvoja predstava taká, že automaticky zastaví celú akciu, udelí ban a až tak sa môže pokračovať, alebo že dokonca zastaví, kým my budeme pokračovať a ban mi udelí za behu akcie. Presne viem, čo by si mi na to povedal: "Po akcii?". Po akcii prebehla celkom rozsiahla kropka, kde sme síce človeka ktorý strielal dali dole ale to neznamená, že automaticky končíme a on má čas mi ban udeliť - bol v IC svete, riešil IC veci a určite nemal čas odskakovať do a-duty, ak bol priamo v centre diania (nakoniec mi ban bol udelený tak či tak, avšak nie od Crowleyho vzhľadom na to, že stále bol súčasťou IC sveta, kde ako policajt riešil zadržanie strelca).
Prečo to tu vlastne celé píšeš? Ide čisto len o to, že si urazený za tvoj 100-dňový ban. Ja osobne teda za tým nič viac nevidím. Aby som ti vyjasnil ešte raz, prečo máš ban tak dlhý ako máš. Priať niekomu, citujem, aby chcípl, len na základe toho, že ťa nahlásil administrátorovi pretože si porušil pravidlá je, opakujem sa, detské. Aby si vedel, je možné to kvalifikovať ako trestný čin, (keďže by sa to už nemalo týkať skima) ale to riešiť nebudeme pretože to je hra a nebudeme preháňať. Afekt vidím ako výhovorku, ani ja som ti automaticky nepísal do PM aby si chcípl po tom, čo si ma nahlásil. Prečo? Pretože si urobil správnu vec. Stojím si za tým, že ban, ktorý ti bol udelený je spravodlivý. Nie je možné tolerovať takýto spôsob komunikácie s ostatnými hráčmi.
Nabudúce ma teda prosím z týchto hlúpostí vynechaj a zameť si pred vlastným prahom. Mier ✌
Salsiii