Zápis sporného riadenia:
*začiatok zápisu*
Alexander Levin: Tak požádám všechny přítomné, aby se postavili. Vítám vás tedy v hlavní jednací síni vrchního soudu San Andreas. Dnes proběhne sporné řízení ve věci obvinění z nedovoleného ozbrojování, tedy paragraf 1 článku 1 zákona 6/2020 a vyhrožování s cílem působit na úřední osobu, paragraf 64 článku osm zákona 14/2020. Obžalovaným pro podezření ze spáchání těchto činů je občan Marco Boswell bez právního zastoupení. Žalobcem v této věci zůstává Policie San Andreas, strana zastoupena státním zástupcem doktorem Henrym Garciou. Soudcem pro toto řízení je doktor Alexander Levin. Chtěl bych vás upozornit, že vše co řeknete u soudu je nahráváno a může být uveřejněno státním zapisovatelem. V průběhu řízení poprosím veřejnost, aby mlčela. Mluvit budou pouze tázaní. Během tohoto řízení není možné jíst a pít, případně jakkoli užívat komunikační zařízení. Pokud má někdo námitku z důvodu podezření z nepodjatosti soudce, vyslovte ji nyní. V průběhu řízení již námitky proti porotě a soudci nebudou platné. Jakákoliv zúčastněná strana sporu však může vyslovit námitku kdykoliv v průběhu řízení vyzvu nejdříve stranu žalobce, aby představila svědky obžaloby, jsou-li nějací přítomni.
Henry Garcia: Vážený soudce, svědkem pro dnešní řízení je kongresman JUDr. Dusan_Badinsky, služební povinnosti jej však na menší dobu zdrželi... do soudní síně se dostaví do začátku obhajoby potřebného bodu obvinění.
Alexander Levin: Pokud je s tímto bodem obeznámena i policie, pak je to v pořádku. Poprosím také obžalovaného, pokud má nějaké svědky na svou obranu, aby je představil.
Henry Garcia: Kapitán Davies byla s tímto obeznámena a na kongresmana je vyčkáváno před soudní síní.
Alexander Levin: Obžalovaný evdentně žádné svědky nemá. Nyní poprosím všechny přítomné, aby se usadili. Stát zůstane pouze žalobce a přednese žalobu.
Henry Garcia: Vážený soude, obžalovaný je obviněn z již zmíněných činů, jež se dopustil šestého měsíce tohoto roku, vzhledem k jeho nepřítomnosti ve státě San Andreas, byl policií dopaden až současné období, veškerá obvinění může strana žalobce dokázat na základě poskytnutého videozáznamu a výpovědí již zmíněného svědka.
Alexander Levin: Děkuji, posaďte se. Nyní požádám obžalovaného, aby se postavil a přednesl svou prvotní obhajobu.
Marco Boswell: Děkuji za slovo, zmíněných činů jsem se nedopustil, co se týče speciálně nedovoleného ozbrojování, dne 13.11.2022 jsem byl stále držitel zbrojního průkazu, načež mi byl z ničeho nic. Ten stejný den bezdůvodně odebrán.
Alexander Levin: Děkuji, posaďte se. Vážení, opět se setkáváme se sporem, v němž se protistrany neshodly ani na jednom bodě. Pakliže je obžalovaný skutečně nevinný, je od něj očekáváno prokázání své neviny formou protidůkazů. K čemuž dojde právě nyní. Vyzývám stranu žalobce aby představila důkazy pro první bod obžaloby.
Henry Garcia: Vážený soude, první bod obžaloby může strana žalobce dokázat již zmíněným videozáznamem, na němž můžeme vidět protistranu zacházející se zbraní, jež nebyla v době pořízení videozáznamu registrována dle §20 zákona č. 6/2020Sb, žádost o registraci zmíněné zbraně nebyla zaslána ani neprodleně po pořízení tohoto záznamu. Protistrana tak u sebe držela a užívala neregistrovanou krátkou střelnou zbraň. Zároveň na videu můžeme pozorovat velmi neprofesionální, až nebezpečné zacházení s touto zbraní dle §18 totožného zákona, na jehož samotném základě je Policie San Andreas oprávněna zbrojní licenci okamžitě odebrat. Prosím nyní o přednesení zmíněného videozáznamu.
Alexander Levin: Jen se zeptám, odkud tento videozáznam pochází?
Henry Garcia: Videozáznam byl poskytnut již zmíněným svědkem, jež bude následně také předvolán při dokazování druhého bodu žaloby.
*pauza*
Alexander Levin: Chápu-li správně, bavíme se tu o té pistoli, jíž měl obžalovaný v ruce?
Henry Garcia: Je tomu přesně tak, bavíme se zde o zbrani, jež držel obžalovaný a následně jí taktéž otevřeně odložil.
Alexander Levin: Co vás přivedlo k myšlence, že se jedná o neregistrovanou zbraň?
Henry Garcia: Dle poskytnutých záznamů FLU, jež taktéž můžeme soudu předložit, avšak pouze do soukromého nahlédnutí soudce, z důvodu internosti... pan Boswell nepodal v době pořízení záznamu žádnou žádost o registraci střelné zbraně, naopak první žádost ze strany obžalovaného proti FLU byla sepsána až 10. měsíc tohoto roku... tedy prakticky o čtvrt roku déle, než pochází záznam... I kdyby zbraň ovšem registrovaná byla, můžeme zde pozorovat již zmíněné silně nevhodné jednání ze zbraní dle §18 zákona 6/2020 Sb, na základě čehož by i tak byla PSA oprávněna neprodleně odebrat držiteli zbrojní průkaz.
Alexander Levin: Dokážete nám tedy dodat záznamy o žádostech o registrování zbraní a případně celý registr zbraní?
Henry Garcia: Soudu můžu okamžitě předložit výpis žádostí sepsaných obžalovaným pro FLU... jedná se o jedinou žádost, jež byla protistranou sepsána za dob držení zbrojního průkazu.
Alexander Levin: Předložte jej. *pauza* Můžete něčím podložit, že se jedná o pravý dokument Policie San Andreas?
Henry Garcia: Dokument byl zaslán zde přítomnou Kapitánem Evelyn_Davies, jež může pravost tohoto dokumentu potvrdit.
Alexander Levin: Pro prostý výpis bez jakékoli pečetě, podpisu a tak dále to skutečně potvrdit potřeba bude.
Henry Garcia: Prosím tedy za starnu žalobce o předání slova zmíněné osobě pro zmíněné potvrzení záznamu.
Alexander Levin: Soud tímto předvolává kapitána Evelyn Davies jako svědka obžaloby, usaďte se prosím vedle mě. Paní Davies, budete slyšena jako svědek. Aší povinností je mluvit pravdu a nic nezamlčovat, jinak byste se mohl dopustit trestného činu křivé výpovědi. Stejně tak nesmíte jiného svou výpovědí křivě obvinit z trestného činu. Poučení jste rozuměla?
Evelyn Davies: Samozrejme, ano.
Alexander Levin: Je vám známo, co je předmětem řízení a proč byste měla vypovídat?
Evelyn Davies: Ano.
Alexander Levin: Dobrá tedy. Byl nám předán tento dokument... Dokážete potvrdit jeho pravost?
Evelyn Davies: Ano, je to záznam zo systému FLUčka, ktorý je prepojený s registračným formulátrom na stránkach PSA.
Alexander Levin: Dokážete nám v tuto chvíli prokázat, že nebyla obžalovaným podána jakákoli další žádost?
Evelyn Davies: Ak vám postačí história ďalších záznamov, ktoré by spadali na to uvedené meno z mobilu, tak ano.
Alexander Levin: Jsem přesvědčen, že všechny žádosti před a po události, dejme tomu v rozsahu jednoho týdne, budou stačit.
Evelyn Davies: Fajn, tie sú vśak stále v mobile. Môžem vám ho podať?
Alexander Levin: Jistě. *pauza* Bude to pro stranu žalobce vše?
Henry Garcia: Vážený soude, pro první bod žaloby je toto za naší stranu veškerý důkazní materiál.
Alexander Levin: Děkuji, můžete se usadit. Nyní požádám stranu obžalovaného, aby se postavila a přednesla svou obhajobu vůči doloženým důkazním prostředkům.
Marco Boswell: Vážený soude, na videozáznamu je sice vidět zbraň, ale nejedná se o pravou zbraň, nýbrž o maketu. Je fakt, že jsem zbraň již dříve kupoval. Ale v ten samý den, než jsem vůbec stihl přijet domů a odeslat žádost FLU na registrování zbraně, jsem byl okraden. Krádež jsem také oznámil na služebnu PSA v Montgomery, žádné řešení ze strany policie neproběhlo. Zbraň jsem kupoval další, nedávno.. je to maximálně měsíc. Hned ten den jsem si poslal žádost o zaregistrování, jak již bylo zmíněno.
Alexander Levin: Pane doktore, byla u obžalovaného nalezena nějaká zbraň?
Henry Garcia: Vážený soude, o zabavených věcech při zadržení protistrany jsem bohužel doposud nebyl informován, tento dotaz bych tedy opět směřoval na již předvolaného svědka, jeli možnost nahlédnout z jeho strany do databáze.
Alexander Levin: Máte prostor se svědka dotázat.
Henry Garcia: Děkuji Vám, Kapitáne... dovolím se Vás tedy dotázat, zdali při úkonu zadržení zde obžalovaného došlo k zabavení nějaké střelné zbraně?
Evelyn Davies: Ano, došlo. Zabavená bola krátka strelná zbraň Glock-17, ktorý osoba zakúpila 31.10.2022 v pobočke Ammunation.
Henry Garcia: Pokud je to ve Vašich možnostech, poprosím Vás opět o předložení tohoto záznamu přímo soudu.
Alexander Levin: Dovolím si vás pozastavit. Bavíme se tu o zbrani, jíž osoba vytáhla před svědkem obžaloby šestým měsícem tohoto roku. Zbraň zakoupená koncem října s tím nemá co dočinění.
Henry Garcia: Omlouvám se, jelikož je záznam skutečně pomalu čvrt roku starý a v danou dobu nedošlo k zadržení osoby, tato zbraň nebyla nikdy zabavena... jako důkazní materiál je poskytnutý pouze zmíněný videozáznam... zbraň na záznamu nám ostatně může dodatečně posoudit soudní znalec a určit, zdali by skutečně šlo porovnat rozdíl mezi skutečnou zbraní a možnou maketou jak zde tvrdí protistrana.
Alexander Levin: Vzhledem k dočasné absenci soudního znalce není možné tento úkon provést teď ani kdykoli v dohledné době. Posuzování by tak mělo příslušet zde kapitánovi, nicméně není nestranným účastníkem tohoto řízení. V takovém případě bude muset dojít k posouzení ze strany jiného odborníka, leč pochybuji, že by na videozáznamu mohlo být patrné, zda se jedná o maketu či nikoliv. V tomto případě obrátím následující dotaz na obžalovaného. Kde se maketa nachází?
Marco Boswell: Zmíněnou maketu momentálně nemohu doložit, vzhledem k mému častému cestování jsem jí nejspíš ztratil v některých z navštívených států.
Alexander Levin: Základním postupem během soudního řízení je tvrdit a dokázat, pane Boswelle. Máte pro své tvrzení nějaké důkazy?
Marco Boswell: Mám pár svědků, kteří mě s maketou viděli. Ovšem pouze jeden z nich je momentálně zde v síni.
Alexander Levin: Proč jste svědky své obhajoby nepředstavil na začátku řízení?
Marco Boswell: Nevěděl jsem, že nejsou k dispozici soudní znalci, kteří by mé tvrzení potvrdili.
Henry Garcia: Námitka vážený soude, protistrana nebyla seznámena s důkazním materiálem, jež zde dnes byl pouštěn, nemohla tak spoléhat na možnost posouzení videozáznamu soudním znalcem, jelikož o videozáznamu nemohla tušit.
Alexander Levin: Námitka se schvaluje, nicméně kapitán Davies taktéž nebyla součástí vámi představeného seznamu svědků a přesto dostala své slovo. Je tak na místě tuto pravomoc udělit i svědkům protistrany.
Henry Garcia: Proti tomu ostatně strana žalobce nic nenamítá, pouze poukázala na skutečnost odpovědi protistrany ohledně jejího vysvětlení... s předvoláním svědka nemáme žádný problém.
Alexander Levin: Než však k takovému předvolání dojde, má ještě kterákoli strana jakýkoli dotaz vůči paní Davies? V tom případě požádám paní Davies, aby se odebrala zpět ke kolegům a stranu obžalovaného vyzývám k představení svědka své obhajoby.
Marco Boswell: Vážený soude, prosím o předvolání svědka, pana Diona Leonela Gambio.
Alexander Levin: Soud předvolává svědka Diona Leonela Gambia. Jste-li pan svědek, posaďte se na křeslo vedle mě. Pane Gambio, budete slyšen jako svědek. Vaší povinností je mluvit pravdu a nic nezamlčovat, jinak byste se mohl dopustit trestného činu křivé výpovědi stejně tak nesmíte jiného svou výpovědí křivě obvinit z trestného činu. Poučení jste rozuměl?
Dion Leonel Gambio: Ano.
Alexander Levin: Jaký je váš poměr k účastníkům řízení?
Dion Leonel Gambio: Obžalovaný je můj dlouholetej kamarád.
Alexander Levin: Je vám známo, co je předmětem řízení a proč byste měl vypovídat?
Dion Leonel Gambio: Ano.
Alexander Levin: Dobrá tedy, můžete nám dosvědčit, že se skutečně jednalo o maketu?
Dion Leonel Gambio: Ano jednalo se o maketu zbraně.
Alexander Levin: Jak toto tvrzení dokážete podložit?
Henry Garcia: Námitka vážený soude, obžalovaným bylo řečeno, že jej svědek několikrát viděl se zmíněnou maketou, není zde ovšem pádný důvod pro potvrzení svědkem, že protistrana použila maketu v přítomnosti pana kongresmana na videu, neboť tomuto činu svědek nebyl zúčastněný.
Alexander Levin: Námitku schvaluji, vesměs můj dotaz byl směřován na úplně stejný problém. Pane svědku, dokážete nám zodpovědět na daný dotaz?
Dion Leonel Gambio: Mohu poprosit o zopakování otázky?
Alexander Levin: Dobrá tedy, můžete nám dosvědčit, že se skutečně jednalo o maketu? Jak toto tvrzení dokážete podložit? A jak víte, že obžalovaný držel šestým měsícem tohoto roku v přítomnosti pana Badinského právě onu maketu?
Dion Leonel Gambio: Maketu zbraně mi obžalovaný ukazoval.
Alexander Levin: Kdy vám ji ukazoval? Jak dokážete rozeznat maketu od reálné zbraně?
Dion Leonel Gambio: Maketu zbraně mi ukazoval šest měsíců dozadu a rozeznat maketu zbraně by dokázal rozeznat každý si myslím.
Alexander Levin: Je-li strana žalobce připravena a má-li připravené otázky, navrhuji zahájení křížového výslechu.
Henry Garcia: Děkuji Vážený soude. Pane svědku... vy tedy před soudem tvrdíte, že obžalovaný Vám ukazoval onu maketu po delším rozmýšlení jste tedy uvedl, že Vám ji ukazoval přesně 6 měsíců do zadu a následně že rozeznání zmíněné makety a reálné zbraně by dokázal každý. Mohu se Vás tedy přeci jen ještě jednou zeptat, mimo Vašich slov, že Vám maketu protistrana ukázala... máte nějaký hmatatelný důkaz, že jste tuto maketu skutečně na vlastní oči viděl?
Dion Leonel Gambio: Myslím si že fotka v tomto případě není možná vzhledem k tomu že vám nestačil videozáznam k rozeznání.
Alexander Levin: Jak jste na základě vizuálního posouzení poznal maketu oproti reálné střelné zbrani?
Dion Leonel Gambio: Myslím si že gumovou maketu od právé zbraně by rozeznal každý v této místnosti.
Henry Garcia: Námitka vážený soude, nikde nebylo řečeno, že se jednalo o gumovou maketu, nýbrž pouze o maketu zbraně... skutečně na trhu nejsou pouze gumové makety.
Alexander Levin: Kde jste nabyl domněnky, že se jedná o gumovou maketu?
Dion Leonel Gambio: Vzhledem k tomu že jsem jí sám držel v ruce tak si myslím že hmotnost rozeznám.
Henry Garcia: Dovolte mi Vám tedy položit za stranu žalobce poslední otázku... byl jste Vy osobně u onoho incidentu mezi obžalovaným a kongresmanem Badínským, jež byl puštěn na videu?
Dion Leonel Gambio: U incidentu jsem nebyl.
Henry Garcia: Děkuji soude, nemám dalších otázek.
Alexander Levin: Taktéž ne. Má obžalovaný nějaké doplňující relevantní otázky?
Marco Boswell: Nemám, děkuji.
Alexander Levin: Pane svědku, můžete se vrátit. Policii požádám o doložení výpisu z rejstříku trestů tady pana svědka. Děkuji. V tuto chvíli mi neleze do hlavy, proč by v zájmu bezpečnosti pana starosty vytahoval a schovával žalobce zbraň, která má být pouhou maketou.
Henry Garcia: Vážený soude, strana žalobce v tuto chvíli řešila bod ilegálního ozbrojování... prozatím se tak nehovořilo o možném vyhrožování, či ohrožení pana starosty, samotná strana žalobce.
Marco Boswell: Ano, mezi sedmým a osmým měsícem co jsem cestoval. To jest dva měsíce po "incidentu".
Henry Garcia: Jinak samozřejmě neschvaluje použití makety v přítomnosti kongresmana.
Alexander Levin: Ticho v soudní síni, mluvit budou pouze tázaní. Bude-li se něco podobného opakovat, udělím vám příště pořádkovou pokutu. Než dostane slovo opět strana žalobce, přehrajeme si znovu záznam k porovnání výpovědi s událostí. Policii mezitím poprosím, aby výpis předala panu Masonovi. Můj poslední dotaz vůči obžalovanému zní následovně... Proč jste v ten den neobeznámil starostu, že se jedná o maketu, a naopak jste obhajoval nepovolené vytažení zbraně tím, že jste za zatmavenými skly?
Marco Boswell: Já jsem pouze pana starostu doplnil ve znění zákonu, sám jsem panu starostovi řekl že ozbrojený nejsem a že u sebe nic nemám.
Alexander Levin: Děkuji, můžete se posadit. Přejděme k dokazování druhého bodu.
Henry Garcia: Vážený soude, pro dokazování druhého bodu bych poprosil o předvolání nahlášeného svědka doktora Badinského.
Alexander Levin: Soud předvolává svědka, doktora Dušana Badinského. Pane Badinský, budete slyšen jako svědek. Vaší povinností je mluvit pravdu a nic nezamlčovat, jinak byste se mohl dopustit yrestného činu křivé výpovědi stejně tak nesmíte jiného svou výpovědí křivě obvinit z trestného činu. Poučení jste rozuměl?
Dušan Badinský: Rozumel som.
Alexander Levin: Jaký je váš poměr k účastníkům řízení?
Dušan Badinský: Ani jedného nepoznám, pána Boswella som videl raz, a to pri tejto afére.
Alexander Levin: Je vám známo, co je předmětem řízení a proč byste měl vypovídat?
Dušan Badinský: Samozrejme áno.
Alexander Levin: Dobrá, otázky na vaši osobu přenechám straně žalobce.
Henry Garcia: Děkuji Vážený soude. Pane Doktore... Vy jste ostatně autorem již předvedeného záznamu na onom důkazním materiálu jsme mohli zahlédnout, jak Vás obžalovaný několikrát upozorňuje na přítomnost kamer, vypnutí Vaší kamery... zatmavení skel u vozidla dokonce Vás vyzval k nastoupení do onoho vozidla se slovy... "Ať není slyšet". Je tomu tak?
Dušan Badinský: Áno je to tak.
Henry Garcia: Mohu Vás tedy poprosit o informaci, jak daná situace pokračovala, co po Vás obžalovaný požadoval?
Dušan Badinský: Pán Boswell mi z nićoho nič zavolal na môj starý telefón, ktorý mi bol odcudzený pár dní dozadu. Chcel stretnutie, ja som nevedel kto to je, z bezpečnostných dôvodov som sa s týmto vtedy náhodným a neznámym človekom stretol pred výjazdovou stanicou, v blízkosti ľudí a kamier kvôli svojej bezpečnosti, čo mi v konečnom dôsledku prišlo velice vhod. Neustále ho zaujímali kamery, pozeral mi na ňu, nechcel byť jednoducho na zázname po chvíli ako sedel vo vozidle vytiahol streľnú zbraň glock, ktorú položil neskôr na palubovú dosku vo svojom aute. Keď som ho upozornil na zákon o zbraniach, žiadnu maketu nespomenul, ba naopak upozornil na to že ZBRAŇ a nie maketa, nesmie byť viditeľná splietal niečo so zatmavenými oknami, lenže, prečo by sme sa o niečom takom vôbec rozprávali za predpokladu, kebyže to je skutočne maketa? Neskôr sme išli do môjho auta, ktoré bolo vedľa výjazdovej stanice, avšak mimo dosahu kamery stále však blízko na to, keby ma chcel fyzicky napadnúť, bezpečnosť na prvom mieste. Keď vám však poviem že sa mi začal vyhrážať, tak to nemám riadne podložené, keďže som na jeho požiadavku po čase vypol nahrávanie na svojom bodycame, takže sa to dá z právneho hľadiska považovať ako dohady. Avšak pani Grace Roggers, ktorá bola dôvodom pánovho príchodu, by isto dosvedčila že išiel za mnou, a predtým kontaktoval aj ju, isto vedela o tom, aké má úmysly avšak tu dnes nie je medzi nami.
Henry Garcia: Děkuji Vám... byť je tedy ze záznamu patrné, že protistrana ve Vaší přitomnosti poté co si Vás předvolala k osobnímu setkání vytáhla krátkou střelnou zbraň... cítil jste se v danou situaci jakkoli ohrožen na zdraví, případně životě?
Marco Boswell: Námitka, nejednalo se o střelnou zbraň, pouze maketu střelné zbraně.
Alexander Levin: Čím tuto skutečnost můžete podložit?
Marco Boswell: Jak jsem panu starostovi říkal na záznamu, v tu chvíli jsem nebyl ozbrojen.
Alexander Levin: Což neguje skutečnost, že jste ze svého saka vytáhl něco, co vypadalo přesně jako střelná zbraň. Námitka se zamítá.
Henry Garcia: Děkuji Vážený soude... poprosím pana doktora o pokračování v odpovědi na položený dotaz.
Dušan Badinský: Áno, cítil som sa vážne ohrozený na živote, presne z toho dôvodu som neskôr sadol do svojho vozidla, kde som teda nasadol aj tuto s pánom Boswellom. Spolupracoval som a robil som to, čo mi povedal, aby ma nenapadol. Po vypnutí kamery sa mi vyhrážal iba slovne, avšak na zbraň som myslel neustále.
Henry Garcia: Děkuji... na svědka v tuto chvíli nemám dalších otázek, avšak vzhledem k jeho výpovědi bych rád umožní li to soud položil několik doplňujících otázek přímo protistraně.
Alexander Levin: Nejprve se dotáži já svědka. Pane svědku, zmiňujete nějaké vyhrožování, nicméně mi nějak uniklo, co mělo být jeho předmětem.
Dušan Badinský: To som prv nevedel ani ja, avšak pán Boswell sa mi prišiel vyhrážať s tou zámienkou že som údajne niečo skúšal na terajšiu pani Grace Roggers, čož je samozrejme čistá lož. Pán bol v omyle, konal v afekte a vyústilo to do takého bodu, že sa mi vyhrážal podmienkou. Pokiaľ neutnem kontakt s pani Grace Roggers, tak sa mi stane niečo veľmi zlé. V zápätí som iba pritakával, a hneď po jeho odchode som kontaktoval pani Roggers. Tá si z toho ťažkú hlavu nerobila, preto som konfrontoval políciu.
Alexander Levin: Děkuji, předávám slovo opět straně žalobce.
Henry Garcia: Děkuji, jak jsem již zmínil, rád bych položil několik otázek přímo protistraně.
Alexander Levin: Ve chvíli, kdy se z vaší debaty stanou dohady, dotazování utnu a rozdám pořádkové pokuty.
Henry Garcia: Samozřejmě, pane Boswelle dovolím se Vás dotázat, můžete před soudem sdělit jediný pádný důvod jež Vás v přítomnosti schůzky s kongresmanem opravňoval viditelně vytáhnout onen předmět v tomto soudním řízení označován jakožto krátkou střelnou zbraň?
Marco Boswell: Doufal jsem, že pan starosta, jakožto ředitel zbrojního oprávnění první skupiny, rozezná maketu od pravé střelné zbraně, když ležela pár centimetrů před ním. To je také důvod, proč jsem dodal že nejsem ozbrojený.
Dušan Badinský: Smiem jednu (otázku)?
Alexander Levin: Ne, pane svědku, vy tu jste od odpovědí, nikoli dotazování.
Henry Garcia: Dobrá... i kdyby se tedy jednalo o maketu, stále nerozumím důvodu, proč by jste ji na této schůzce s kongresmanem použil.
Marco Boswell: Jak je slyšet a vidět na záznamu, pan starosta se bál o to, že mu jakkoliv ublížím. Proto jsem mu maketu ukázal a dodal že nejsem ozbrojený.
Henry Garcia: Dobrá tedy... v tom případě dovolte poslední dotaz.. jaký čel měla ona výzva k vypnutí videozáznamového zařízení pana kongresmana, přidáno poznámky o nastoupení do vozu se slovy jak bylo na záznamu... ať není slyšet?
Marco Boswell: V našem rozhovoru se probírali osobní vztahy a údaje slečny Roggers, nerad bych aby osobní údaje ať už mé nebo slečny Roggers byly nahrány na jakoukoliv kameru.
Henry Garcia: Dobrá... potvrzujete tedy, že onen rozhovor se skutečně točil kolem slečny Roggers jak již přednesl sám svědek... děkuji soude nemám dalších otázek.
Alexander Levin: Můžete se posadit.
Marco Boswell: Ano, ovšem se nejednalo o vyhrožování, ale ptal jsem se ho, zda to opravdu bylo tak jak řekla slečna Roggers.
Alexander Levin: Nyní poprosím obžalovaného, aby se postavil a vyjádřil se k celistvému obvinění včetně možnosti položit dotaz svědkovi.
Marco Boswell: Vyhrožování odmítám, ničeho takového jsem se nedopustil. Mezi mnou a panem starostou Badinský. Proběhl normální rozhovor, bez jakéhokoliv násilí. Jelikož nejsou hmotné důkazy, stále na mě platí presumpce neviny.
Alexander Levin: Je toto vaše celá obhajoba vůči druhému bodu obžaloby?
Marco Boswell: Ano.
Alexander Levin: Děkuji, můžete se posadit. Svědek může zaujmout své původní místo.
Dušan Badinský: To by ma tak zaujímalo... ako viete o mojom ZP... pf
Alexander Levin: Nyní poprosím stranu žalobce, aby vyslovila závěrečný návrh.
Henry Garcia: Vážený soude, strana žalobce nadále souhlasí se zmíněným obvinením, ačkoli celkové posouzení předložených důkazů náleží pouze soudu, z načšeho pohledu nedošlo ze strany protistrany k přednesení informací vyplívající z §21 zákonu o soudním řízení. I nadále tak trváme na Námi již vzneseném obvinění ve všech bodech žaloby.
Alexander Levin: Děkuji, posaďte se. Soud nyní uděluje obžalovanému právo poslední řeči, během níž mu nebudou nikým kladeny dotazy.
Marco Boswell: Vážený soude, děkuji za slovo. Jak jsem již zmiňoval k druhému bodu obžaloby, na zmíněný čin neexistují žádné hmotné důkazy, čímž se na mě stále vztahuje presumpce neviny. K prvnímu bodu dodám to, že se opravdu jednalo o maketu, do doby než se tento "incident" stal, měl jsem čistý rejstřík, nemám absolutně žádný důvod si rejstřík kazit.
Alexander Levin: Soud vyhlašuje krátkou patnáctiminutovou přestávku, během níž dojde k vyhodnocení všech skutečností. Po skončení bude vydán rozsudek. Můžete prozatím odejít.
*pauza*
Alexander Levin: Všichni přítomni prosím povstaňte. A vyslechněte rozsudek jménem státu San Andreas. Vrchní soud zhodnotil veškerá svědectví, tvrzení i doložené důkazní materiály, z čehož vyvodil rozsudek následující: Vrchní soud San Andreas zprošťuje Marca Boswella viny v druhém bodě obžaloby pro absenci důkazů podkládajících tvrzení svědka, které by mělo nasvědčovat vině obžalovaného. Obžalovaný Marco Boswell však nadále zůstává vinným v prvním bodě obžaloby a zůstává mu tak udělený trest. Soud účastníky poučuje, že proti rozsudku je možné podat odvolání, a to do 5 dnů a po splnění všech bodů, které uvádí článek 5 zákona č. 4/2020. Obžalovaný Marco Boswell z této síně odejde v doprovodu Policie San Andreas z důvodu aktivního zatykače na jeho osobu. Soud skončil, můžete odejít.
*koniec zápisu*
Zápis spracoval asistent předsedy vrchního soudu San Andreas,
Mgr. Merrick Mason, J.D.
Zápis sporného riadenia:
*začiatok zápisu*
Alexander Levin: Tak požádám všechny přítomné, aby se postavili. Vítám vás tedy v hlavní jednací síni vrchního soudu San Andreas. Dnes proběhne sporné řízení ve věci obvinění z nedovoleného ozbrojování, tedy paragraf 1 článku 1 zákona 6/2020 a vyhrožování s cílem působit na úřední osobu, paragraf 64 článku osm zákona 14/2020. Obžalovaným pro podezření ze spáchání těchto činů je občan Marco Boswell bez právního zastoupení. Žalobcem v této věci zůstává Policie San Andreas, strana zastoupena státním zástupcem doktorem Henrym Garciou. Soudcem pro toto řízení je doktor Alexander Levin. Chtěl bych vás upozornit, že vše co řeknete u soudu je nahráváno a může být uveřejněno státním zapisovatelem. V průběhu řízení poprosím veřejnost, aby mlčela. Mluvit budou pouze tázaní. Během tohoto řízení není možné jíst a pít, případně jakkoli užívat komunikační zařízení. Pokud má někdo námitku z důvodu podezření z nepodjatosti soudce, vyslovte ji nyní. V průběhu řízení již námitky proti porotě a soudci nebudou platné. Jakákoliv zúčastněná strana sporu však může vyslovit námitku kdykoliv v průběhu řízení vyzvu nejdříve stranu žalobce, aby představila svědky obžaloby, jsou-li nějací přítomni.
Henry Garcia: Vážený soudce, svědkem pro dnešní řízení je kongresman JUDr. Dusan_Badinsky, služební povinnosti jej však na menší dobu zdrželi... do soudní síně se dostaví do začátku obhajoby potřebného bodu obvinění.
Alexander Levin: Pokud je s tímto bodem obeznámena i policie, pak je to v pořádku. Poprosím také obžalovaného, pokud má nějaké svědky na svou obranu, aby je představil.
Henry Garcia: Kapitán Davies byla s tímto obeznámena a na kongresmana je vyčkáváno před soudní síní.
Alexander Levin: Obžalovaný evdentně žádné svědky nemá. Nyní poprosím všechny přítomné, aby se usadili. Stát zůstane pouze žalobce a přednese žalobu.
Henry Garcia: Vážený soude, obžalovaný je obviněn z již zmíněných činů, jež se dopustil šestého měsíce tohoto roku, vzhledem k jeho nepřítomnosti ve státě San Andreas, byl policií dopaden až současné období, veškerá obvinění může strana žalobce dokázat na základě poskytnutého videozáznamu a výpovědí již zmíněného svědka.
Alexander Levin: Děkuji, posaďte se. Nyní požádám obžalovaného, aby se postavil a přednesl svou prvotní obhajobu.
Marco Boswell: Děkuji za slovo, zmíněných činů jsem se nedopustil, co se týče speciálně nedovoleného ozbrojování, dne 13.11.2022 jsem byl stále držitel zbrojního průkazu, načež mi byl z ničeho nic. Ten stejný den bezdůvodně odebrán.
Alexander Levin: Děkuji, posaďte se. Vážení, opět se setkáváme se sporem, v němž se protistrany neshodly ani na jednom bodě. Pakliže je obžalovaný skutečně nevinný, je od něj očekáváno prokázání své neviny formou protidůkazů. K čemuž dojde právě nyní. Vyzývám stranu žalobce aby představila důkazy pro první bod obžaloby.
Henry Garcia: Vážený soude, první bod obžaloby může strana žalobce dokázat již zmíněným videozáznamem, na němž můžeme vidět protistranu zacházející se zbraní, jež nebyla v době pořízení videozáznamu registrována dle §20 zákona č. 6/2020Sb, žádost o registraci zmíněné zbraně nebyla zaslána ani neprodleně po pořízení tohoto záznamu. Protistrana tak u sebe držela a užívala neregistrovanou krátkou střelnou zbraň. Zároveň na videu můžeme pozorovat velmi neprofesionální, až nebezpečné zacházení s touto zbraní dle §18 totožného zákona, na jehož samotném základě je Policie San Andreas oprávněna zbrojní licenci okamžitě odebrat. Prosím nyní o přednesení zmíněného videozáznamu.
Alexander Levin: Jen se zeptám, odkud tento videozáznam pochází?
Henry Garcia: Videozáznam byl poskytnut již zmíněným svědkem, jež bude následně také předvolán při dokazování druhého bodu žaloby.
*pauza*
Alexander Levin: Chápu-li správně, bavíme se tu o té pistoli, jíž měl obžalovaný v ruce?
Henry Garcia: Je tomu přesně tak, bavíme se zde o zbrani, jež držel obžalovaný a následně jí taktéž otevřeně odložil.
Alexander Levin: Co vás přivedlo k myšlence, že se jedná o neregistrovanou zbraň?
Henry Garcia: Dle poskytnutých záznamů FLU, jež taktéž můžeme soudu předložit, avšak pouze do soukromého nahlédnutí soudce, z důvodu internosti... pan Boswell nepodal v době pořízení záznamu žádnou žádost o registraci střelné zbraně, naopak první žádost ze strany obžalovaného proti FLU byla sepsána až 10. měsíc tohoto roku... tedy prakticky o čtvrt roku déle, než pochází záznam... I kdyby zbraň ovšem registrovaná byla, můžeme zde pozorovat již zmíněné silně nevhodné jednání ze zbraní dle §18 zákona 6/2020 Sb, na základě čehož by i tak byla PSA oprávněna neprodleně odebrat držiteli zbrojní průkaz.
Alexander Levin: Dokážete nám tedy dodat záznamy o žádostech o registrování zbraní a případně celý registr zbraní?
Henry Garcia: Soudu můžu okamžitě předložit výpis žádostí sepsaných obžalovaným pro FLU... jedná se o jedinou žádost, jež byla protistranou sepsána za dob držení zbrojního průkazu.
Alexander Levin: Předložte jej. *pauza* Můžete něčím podložit, že se jedná o pravý dokument Policie San Andreas?
Henry Garcia: Dokument byl zaslán zde přítomnou Kapitánem Evelyn_Davies, jež může pravost tohoto dokumentu potvrdit.
Alexander Levin: Pro prostý výpis bez jakékoli pečetě, podpisu a tak dále to skutečně potvrdit potřeba bude.
Henry Garcia: Prosím tedy za starnu žalobce o předání slova zmíněné osobě pro zmíněné potvrzení záznamu.
Alexander Levin: Soud tímto předvolává kapitána Evelyn Davies jako svědka obžaloby, usaďte se prosím vedle mě. Paní Davies, budete slyšena jako svědek. Aší povinností je mluvit pravdu a nic nezamlčovat, jinak byste se mohl dopustit trestného činu křivé výpovědi. Stejně tak nesmíte jiného svou výpovědí křivě obvinit z trestného činu. Poučení jste rozuměla?
Evelyn Davies: Samozrejme, ano.
Alexander Levin: Je vám známo, co je předmětem řízení a proč byste měla vypovídat?
Evelyn Davies: Ano.
Alexander Levin: Dobrá tedy. Byl nám předán tento dokument... Dokážete potvrdit jeho pravost?
Evelyn Davies: Ano, je to záznam zo systému FLUčka, ktorý je prepojený s registračným formulátrom na stránkach PSA.
Alexander Levin: Dokážete nám v tuto chvíli prokázat, že nebyla obžalovaným podána jakákoli další žádost?
Evelyn Davies: Ak vám postačí história ďalších záznamov, ktoré by spadali na to uvedené meno z mobilu, tak ano.
Alexander Levin: Jsem přesvědčen, že všechny žádosti před a po události, dejme tomu v rozsahu jednoho týdne, budou stačit.
Evelyn Davies: Fajn, tie sú vśak stále v mobile. Môžem vám ho podať?
Alexander Levin: Jistě. *pauza* Bude to pro stranu žalobce vše?
Henry Garcia: Vážený soude, pro první bod žaloby je toto za naší stranu veškerý důkazní materiál.
Alexander Levin: Děkuji, můžete se usadit. Nyní požádám stranu obžalovaného, aby se postavila a přednesla svou obhajobu vůči doloženým důkazním prostředkům.
Marco Boswell: Vážený soude, na videozáznamu je sice vidět zbraň, ale nejedná se o pravou zbraň, nýbrž o maketu. Je fakt, že jsem zbraň již dříve kupoval. Ale v ten samý den, než jsem vůbec stihl přijet domů a odeslat žádost FLU na registrování zbraně, jsem byl okraden. Krádež jsem také oznámil na služebnu PSA v Montgomery, žádné řešení ze strany policie neproběhlo. Zbraň jsem kupoval další, nedávno.. je to maximálně měsíc. Hned ten den jsem si poslal žádost o zaregistrování, jak již bylo zmíněno.
Alexander Levin: Pane doktore, byla u obžalovaného nalezena nějaká zbraň?
Henry Garcia: Vážený soude, o zabavených věcech při zadržení protistrany jsem bohužel doposud nebyl informován, tento dotaz bych tedy opět směřoval na již předvolaného svědka, jeli možnost nahlédnout z jeho strany do databáze.
Alexander Levin: Máte prostor se svědka dotázat.
Henry Garcia: Děkuji Vám, Kapitáne... dovolím se Vás tedy dotázat, zdali při úkonu zadržení zde obžalovaného došlo k zabavení nějaké střelné zbraně?
Evelyn Davies: Ano, došlo. Zabavená bola krátka strelná zbraň Glock-17, ktorý osoba zakúpila 31.10.2022 v pobočke Ammunation.
Henry Garcia: Pokud je to ve Vašich možnostech, poprosím Vás opět o předložení tohoto záznamu přímo soudu.
Alexander Levin: Dovolím si vás pozastavit. Bavíme se tu o zbrani, jíž osoba vytáhla před svědkem obžaloby šestým měsícem tohoto roku. Zbraň zakoupená koncem října s tím nemá co dočinění.
Henry Garcia: Omlouvám se, jelikož je záznam skutečně pomalu čvrt roku starý a v danou dobu nedošlo k zadržení osoby, tato zbraň nebyla nikdy zabavena... jako důkazní materiál je poskytnutý pouze zmíněný videozáznam... zbraň na záznamu nám ostatně může dodatečně posoudit soudní znalec a určit, zdali by skutečně šlo porovnat rozdíl mezi skutečnou zbraní a možnou maketou jak zde tvrdí protistrana.
Alexander Levin: Vzhledem k dočasné absenci soudního znalce není možné tento úkon provést teď ani kdykoli v dohledné době. Posuzování by tak mělo příslušet zde kapitánovi, nicméně není nestranným účastníkem tohoto řízení. V takovém případě bude muset dojít k posouzení ze strany jiného odborníka, leč pochybuji, že by na videozáznamu mohlo být patrné, zda se jedná o maketu či nikoliv. V tomto případě obrátím následující dotaz na obžalovaného. Kde se maketa nachází?
Marco Boswell: Zmíněnou maketu momentálně nemohu doložit, vzhledem k mému častému cestování jsem jí nejspíš ztratil v některých z navštívených států.
Alexander Levin: Základním postupem během soudního řízení je tvrdit a dokázat, pane Boswelle. Máte pro své tvrzení nějaké důkazy?
Marco Boswell: Mám pár svědků, kteří mě s maketou viděli. Ovšem pouze jeden z nich je momentálně zde v síni.
Alexander Levin: Proč jste svědky své obhajoby nepředstavil na začátku řízení?
Marco Boswell: Nevěděl jsem, že nejsou k dispozici soudní znalci, kteří by mé tvrzení potvrdili.
Henry Garcia: Námitka vážený soude, protistrana nebyla seznámena s důkazním materiálem, jež zde dnes byl pouštěn, nemohla tak spoléhat na možnost posouzení videozáznamu soudním znalcem, jelikož o videozáznamu nemohla tušit.
Alexander Levin: Námitka se schvaluje, nicméně kapitán Davies taktéž nebyla součástí vámi představeného seznamu svědků a přesto dostala své slovo. Je tak na místě tuto pravomoc udělit i svědkům protistrany.
Henry Garcia: Proti tomu ostatně strana žalobce nic nenamítá, pouze poukázala na skutečnost odpovědi protistrany ohledně jejího vysvětlení... s předvoláním svědka nemáme žádný problém.
Alexander Levin: Než však k takovému předvolání dojde, má ještě kterákoli strana jakýkoli dotaz vůči paní Davies? V tom případě požádám paní Davies, aby se odebrala zpět ke kolegům a stranu obžalovaného vyzývám k představení svědka své obhajoby.
Marco Boswell: Vážený soude, prosím o předvolání svědka, pana Diona Leonela Gambio.
Alexander Levin: Soud předvolává svědka Diona Leonela Gambia. Jste-li pan svědek, posaďte se na křeslo vedle mě. Pane Gambio, budete slyšen jako svědek. Vaší povinností je mluvit pravdu a nic nezamlčovat, jinak byste se mohl dopustit trestného činu křivé výpovědi stejně tak nesmíte jiného svou výpovědí křivě obvinit z trestného činu. Poučení jste rozuměl?
Dion Leonel Gambio: Ano.
Alexander Levin: Jaký je váš poměr k účastníkům řízení?
Dion Leonel Gambio: Obžalovaný je můj dlouholetej kamarád.
Alexander Levin: Je vám známo, co je předmětem řízení a proč byste měl vypovídat?
Dion Leonel Gambio: Ano.
Alexander Levin: Dobrá tedy, můžete nám dosvědčit, že se skutečně jednalo o maketu?
Dion Leonel Gambio: Ano jednalo se o maketu zbraně.
Alexander Levin: Jak toto tvrzení dokážete podložit?
Henry Garcia: Námitka vážený soude, obžalovaným bylo řečeno, že jej svědek několikrát viděl se zmíněnou maketou, není zde ovšem pádný důvod pro potvrzení svědkem, že protistrana použila maketu v přítomnosti pana kongresmana na videu, neboť tomuto činu svědek nebyl zúčastněný.
Alexander Levin: Námitku schvaluji, vesměs můj dotaz byl směřován na úplně stejný problém. Pane svědku, dokážete nám zodpovědět na daný dotaz?
Dion Leonel Gambio: Mohu poprosit o zopakování otázky?
Alexander Levin: Dobrá tedy, můžete nám dosvědčit, že se skutečně jednalo o maketu? Jak toto tvrzení dokážete podložit? A jak víte, že obžalovaný držel šestým měsícem tohoto roku v přítomnosti pana Badinského právě onu maketu?
Dion Leonel Gambio: Maketu zbraně mi obžalovaný ukazoval.
Alexander Levin: Kdy vám ji ukazoval? Jak dokážete rozeznat maketu od reálné zbraně?
Dion Leonel Gambio: Maketu zbraně mi ukazoval šest měsíců dozadu a rozeznat maketu zbraně by dokázal rozeznat každý si myslím.
Alexander Levin: Je-li strana žalobce připravena a má-li připravené otázky, navrhuji zahájení křížového výslechu.
Henry Garcia: Děkuji Vážený soude. Pane svědku... vy tedy před soudem tvrdíte, že obžalovaný Vám ukazoval onu maketu po delším rozmýšlení jste tedy uvedl, že Vám ji ukazoval přesně 6 měsíců do zadu a následně že rozeznání zmíněné makety a reálné zbraně by dokázal každý. Mohu se Vás tedy přeci jen ještě jednou zeptat, mimo Vašich slov, že Vám maketu protistrana ukázala... máte nějaký hmatatelný důkaz, že jste tuto maketu skutečně na vlastní oči viděl?
Dion Leonel Gambio: Myslím si že fotka v tomto případě není možná vzhledem k tomu že vám nestačil videozáznam k rozeznání.
Alexander Levin: Jak jste na základě vizuálního posouzení poznal maketu oproti reálné střelné zbrani?
Dion Leonel Gambio: Myslím si že gumovou maketu od právé zbraně by rozeznal každý v této místnosti.
Henry Garcia: Námitka vážený soude, nikde nebylo řečeno, že se jednalo o gumovou maketu, nýbrž pouze o maketu zbraně... skutečně na trhu nejsou pouze gumové makety.
Alexander Levin: Kde jste nabyl domněnky, že se jedná o gumovou maketu?
Dion Leonel Gambio: Vzhledem k tomu že jsem jí sám držel v ruce tak si myslím že hmotnost rozeznám.
Henry Garcia: Dovolte mi Vám tedy položit za stranu žalobce poslední otázku... byl jste Vy osobně u onoho incidentu mezi obžalovaným a kongresmanem Badínským, jež byl puštěn na videu?
Dion Leonel Gambio: U incidentu jsem nebyl.
Henry Garcia: Děkuji soude, nemám dalších otázek.
Alexander Levin: Taktéž ne. Má obžalovaný nějaké doplňující relevantní otázky?
Marco Boswell: Nemám, děkuji.
Alexander Levin: Pane svědku, můžete se vrátit. Policii požádám o doložení výpisu z rejstříku trestů tady pana svědka. Děkuji. V tuto chvíli mi neleze do hlavy, proč by v zájmu bezpečnosti pana starosty vytahoval a schovával žalobce zbraň, která má být pouhou maketou.
Henry Garcia: Vážený soude, strana žalobce v tuto chvíli řešila bod ilegálního ozbrojování... prozatím se tak nehovořilo o možném vyhrožování, či ohrožení pana starosty, samotná strana žalobce.
Marco Boswell: Ano, mezi sedmým a osmým měsícem co jsem cestoval. To jest dva měsíce po "incidentu".
Henry Garcia: Jinak samozřejmě neschvaluje použití makety v přítomnosti kongresmana.
Alexander Levin: Ticho v soudní síni, mluvit budou pouze tázaní. Bude-li se něco podobného opakovat, udělím vám příště pořádkovou pokutu. Než dostane slovo opět strana žalobce, přehrajeme si znovu záznam k porovnání výpovědi s událostí. Policii mezitím poprosím, aby výpis předala panu Masonovi. Můj poslední dotaz vůči obžalovanému zní následovně... Proč jste v ten den neobeznámil starostu, že se jedná o maketu, a naopak jste obhajoval nepovolené vytažení zbraně tím, že jste za zatmavenými skly?
Marco Boswell: Já jsem pouze pana starostu doplnil ve znění zákonu, sám jsem panu starostovi řekl že ozbrojený nejsem a že u sebe nic nemám.
Alexander Levin: Děkuji, můžete se posadit. Přejděme k dokazování druhého bodu.
Henry Garcia: Vážený soude, pro dokazování druhého bodu bych poprosil o předvolání nahlášeného svědka doktora Badinského.
Alexander Levin: Soud předvolává svědka, doktora Dušana Badinského. Pane Badinský, budete slyšen jako svědek. Vaší povinností je mluvit pravdu a nic nezamlčovat, jinak byste se mohl dopustit yrestného činu křivé výpovědi stejně tak nesmíte jiného svou výpovědí křivě obvinit z trestného činu. Poučení jste rozuměl?
Dušan Badinský: Rozumel som.
Alexander Levin: Jaký je váš poměr k účastníkům řízení?
Dušan Badinský: Ani jedného nepoznám, pána Boswella som videl raz, a to pri tejto afére.
Alexander Levin: Je vám známo, co je předmětem řízení a proč byste měl vypovídat?
Dušan Badinský: Samozrejme áno.
Alexander Levin: Dobrá, otázky na vaši osobu přenechám straně žalobce.
Henry Garcia: Děkuji Vážený soude. Pane Doktore... Vy jste ostatně autorem již předvedeného záznamu na onom důkazním materiálu jsme mohli zahlédnout, jak Vás obžalovaný několikrát upozorňuje na přítomnost kamer, vypnutí Vaší kamery... zatmavení skel u vozidla dokonce Vás vyzval k nastoupení do onoho vozidla se slovy... "Ať není slyšet". Je tomu tak?
Dušan Badinský: Áno je to tak.
Henry Garcia: Mohu Vás tedy poprosit o informaci, jak daná situace pokračovala, co po Vás obžalovaný požadoval?
Dušan Badinský: Pán Boswell mi z nićoho nič zavolal na môj starý telefón, ktorý mi bol odcudzený pár dní dozadu. Chcel stretnutie, ja som nevedel kto to je, z bezpečnostných dôvodov som sa s týmto vtedy náhodným a neznámym človekom stretol pred výjazdovou stanicou, v blízkosti ľudí a kamier kvôli svojej bezpečnosti, čo mi v konečnom dôsledku prišlo velice vhod. Neustále ho zaujímali kamery, pozeral mi na ňu, nechcel byť jednoducho na zázname po chvíli ako sedel vo vozidle vytiahol streľnú zbraň glock, ktorú položil neskôr na palubovú dosku vo svojom aute. Keď som ho upozornil na zákon o zbraniach, žiadnu maketu nespomenul, ba naopak upozornil na to že ZBRAŇ a nie maketa, nesmie byť viditeľná splietal niečo so zatmavenými oknami, lenže, prečo by sme sa o niečom takom vôbec rozprávali za predpokladu, kebyže to je skutočne maketa? Neskôr sme išli do môjho auta, ktoré bolo vedľa výjazdovej stanice, avšak mimo dosahu kamery stále však blízko na to, keby ma chcel fyzicky napadnúť, bezpečnosť na prvom mieste. Keď vám však poviem že sa mi začal vyhrážať, tak to nemám riadne podložené, keďže som na jeho požiadavku po čase vypol nahrávanie na svojom bodycame, takže sa to dá z právneho hľadiska považovať ako dohady. Avšak pani Grace Roggers, ktorá bola dôvodom pánovho príchodu, by isto dosvedčila že išiel za mnou, a predtým kontaktoval aj ju, isto vedela o tom, aké má úmysly avšak tu dnes nie je medzi nami.
Henry Garcia: Děkuji Vám... byť je tedy ze záznamu patrné, že protistrana ve Vaší přitomnosti poté co si Vás předvolala k osobnímu setkání vytáhla krátkou střelnou zbraň... cítil jste se v danou situaci jakkoli ohrožen na zdraví, případně životě?
Marco Boswell: Námitka, nejednalo se o střelnou zbraň, pouze maketu střelné zbraně.
Alexander Levin: Čím tuto skutečnost můžete podložit?
Marco Boswell: Jak jsem panu starostovi říkal na záznamu, v tu chvíli jsem nebyl ozbrojen.
Alexander Levin: Což neguje skutečnost, že jste ze svého saka vytáhl něco, co vypadalo přesně jako střelná zbraň. Námitka se zamítá.
Henry Garcia: Děkuji Vážený soude... poprosím pana doktora o pokračování v odpovědi na položený dotaz.
Dušan Badinský: Áno, cítil som sa vážne ohrozený na živote, presne z toho dôvodu som neskôr sadol do svojho vozidla, kde som teda nasadol aj tuto s pánom Boswellom. Spolupracoval som a robil som to, čo mi povedal, aby ma nenapadol. Po vypnutí kamery sa mi vyhrážal iba slovne, avšak na zbraň som myslel neustále.
Henry Garcia: Děkuji... na svědka v tuto chvíli nemám dalších otázek, avšak vzhledem k jeho výpovědi bych rád umožní li to soud položil několik doplňujících otázek přímo protistraně.
Alexander Levin: Nejprve se dotáži já svědka. Pane svědku, zmiňujete nějaké vyhrožování, nicméně mi nějak uniklo, co mělo být jeho předmětem.
Dušan Badinský: To som prv nevedel ani ja, avšak pán Boswell sa mi prišiel vyhrážať s tou zámienkou že som údajne niečo skúšal na terajšiu pani Grace Roggers, čož je samozrejme čistá lož. Pán bol v omyle, konal v afekte a vyústilo to do takého bodu, že sa mi vyhrážal podmienkou. Pokiaľ neutnem kontakt s pani Grace Roggers, tak sa mi stane niečo veľmi zlé. V zápätí som iba pritakával, a hneď po jeho odchode som kontaktoval pani Roggers. Tá si z toho ťažkú hlavu nerobila, preto som konfrontoval políciu.
Alexander Levin: Děkuji, předávám slovo opět straně žalobce.
Henry Garcia: Děkuji, jak jsem již zmínil, rád bych položil několik otázek přímo protistraně.
Alexander Levin: Ve chvíli, kdy se z vaší debaty stanou dohady, dotazování utnu a rozdám pořádkové pokuty.
Henry Garcia: Samozřejmě, pane Boswelle dovolím se Vás dotázat, můžete před soudem sdělit jediný pádný důvod jež Vás v přítomnosti schůzky s kongresmanem opravňoval viditelně vytáhnout onen předmět v tomto soudním řízení označován jakožto krátkou střelnou zbraň?
Marco Boswell: Doufal jsem, že pan starosta, jakožto ředitel zbrojního oprávnění první skupiny, rozezná maketu od pravé střelné zbraně, když ležela pár centimetrů před ním. To je také důvod, proč jsem dodal že nejsem ozbrojený.
Dušan Badinský: Smiem jednu (otázku)?
Alexander Levin: Ne, pane svědku, vy tu jste od odpovědí, nikoli dotazování.
Henry Garcia: Dobrá... i kdyby se tedy jednalo o maketu, stále nerozumím důvodu, proč by jste ji na této schůzce s kongresmanem použil.
Marco Boswell: Jak je slyšet a vidět na záznamu, pan starosta se bál o to, že mu jakkoliv ublížím. Proto jsem mu maketu ukázal a dodal že nejsem ozbrojený.
Henry Garcia: Dobrá tedy... v tom případě dovolte poslední dotaz.. jaký čel měla ona výzva k vypnutí videozáznamového zařízení pana kongresmana, přidáno poznámky o nastoupení do vozu se slovy jak bylo na záznamu... ať není slyšet?
Marco Boswell: V našem rozhovoru se probírali osobní vztahy a údaje slečny Roggers, nerad bych aby osobní údaje ať už mé nebo slečny Roggers byly nahrány na jakoukoliv kameru.
Henry Garcia: Dobrá... potvrzujete tedy, že onen rozhovor se skutečně točil kolem slečny Roggers jak již přednesl sám svědek... děkuji soude nemám dalších otázek.
Alexander Levin: Můžete se posadit.
Marco Boswell: Ano, ovšem se nejednalo o vyhrožování, ale ptal jsem se ho, zda to opravdu bylo tak jak řekla slečna Roggers.
Alexander Levin: Nyní poprosím obžalovaného, aby se postavil a vyjádřil se k celistvému obvinění včetně možnosti položit dotaz svědkovi.
Marco Boswell: Vyhrožování odmítám, ničeho takového jsem se nedopustil. Mezi mnou a panem starostou Badinský. Proběhl normální rozhovor, bez jakéhokoliv násilí. Jelikož nejsou hmotné důkazy, stále na mě platí presumpce neviny.
Alexander Levin: Je toto vaše celá obhajoba vůči druhému bodu obžaloby?
Marco Boswell: Ano.
Alexander Levin: Děkuji, můžete se posadit. Svědek může zaujmout své původní místo.
Dušan Badinský: To by ma tak zaujímalo... ako viete o mojom ZP... pf
Alexander Levin: Nyní poprosím stranu žalobce, aby vyslovila závěrečný návrh.
Henry Garcia: Vážený soude, strana žalobce nadále souhlasí se zmíněným obvinením, ačkoli celkové posouzení předložených důkazů náleží pouze soudu, z načšeho pohledu nedošlo ze strany protistrany k přednesení informací vyplívající z §21 zákonu o soudním řízení. I nadále tak trváme na Námi již vzneseném obvinění ve všech bodech žaloby.
Alexander Levin: Děkuji, posaďte se. Soud nyní uděluje obžalovanému právo poslední řeči, během níž mu nebudou nikým kladeny dotazy.
Marco Boswell: Vážený soude, děkuji za slovo. Jak jsem již zmiňoval k druhému bodu obžaloby, na zmíněný čin neexistují žádné hmotné důkazy, čímž se na mě stále vztahuje presumpce neviny. K prvnímu bodu dodám to, že se opravdu jednalo o maketu, do doby než se tento "incident" stal, měl jsem čistý rejstřík, nemám absolutně žádný důvod si rejstřík kazit.
Alexander Levin: Soud vyhlašuje krátkou patnáctiminutovou přestávku, během níž dojde k vyhodnocení všech skutečností. Po skončení bude vydán rozsudek. Můžete prozatím odejít.
*pauza*
Alexander Levin: Všichni přítomni prosím povstaňte. A vyslechněte rozsudek jménem státu San Andreas. Vrchní soud zhodnotil veškerá svědectví, tvrzení i doložené důkazní materiály, z čehož vyvodil rozsudek následující: Vrchní soud San Andreas zprošťuje Marca Boswella viny v druhém bodě obžaloby pro absenci důkazů podkládajících tvrzení svědka, které by mělo nasvědčovat vině obžalovaného. Obžalovaný Marco Boswell však nadále zůstává vinným v prvním bodě obžaloby a zůstává mu tak udělený trest. Soud účastníky poučuje, že proti rozsudku je možné podat odvolání, a to do 5 dnů a po splnění všech bodů, které uvádí článek 5 zákona č. 4/2020. Obžalovaný Marco Boswell z této síně odejde v doprovodu Policie San Andreas z důvodu aktivního zatykače na jeho osobu. Soud skončil, můžete odejít.
*koniec zápisu*
Zápis spracoval asistent předsedy vrchního soudu San Andreas,
Mgr. Merrick Mason, J.D.
Holysek 
Cepicka