Ahoj, nerad sepisuji další stížnost a opětovně vyjadřuji nespokojenost s jednáním jistých adminů, avšak u Sovieta, se kterým se toto táhne delší dobu to považuji za nutné.
Dnes, 11.8.2023 ve 12:27 jsme měli DN v Montgomery (klip), jelikož nehoda byla velmi vážná a na serveru bylo v moment nehody necelých 50 hráčů, z toho pouze 1 ZZS (což byl mimochodem právě Soviet) a 1 HZS, které bylo potřebné k vytažení osob z vozidel (což byla mimochodem osoba zúčastněna v nehodě), tak jsme si všichni zúčastněni podali report o void/skip/passive, já report podal přesně v 12:31:30, zbylí dva účastníci o trochu déle. SovietDog přijal můj report ve 12:46:26 (přijde mi vhodné taktéž zmínit, že report byl #4 a reporty se začly posouvat až v 12:41:58, kdy se můj report posunul z #4 na #3), SovietDog usoudil, že řidič vozidla ve kterém jsem jel já se dopustil porušení pravidel a tak mu udělil ban, následně můj report uzavřel a tak jsem si podal další report, o void z důvodu banu. Ten jsem si podal ve 12:47:52 a přijat mi byl ve 12:48:41, avšak ještě před přijmutím reportu Soviet nejspíše reconoval celou situaci a napsal zprávu:
Ano, uznávám, že jsem si jak v OOC chatu, tak v PMkách stěžoval na to, že: "Soviet nic nedělá", avšak to není můj pouhý pohled na věc a brečení, že mi report nebyl přijat za 5 vteřin, je to skutečně podložená informace, kterou proberu dále.
Ano, zde jsem si ten komentář mohl odpustit, avšak se domnívám, že neexistuje pravidlo, které bych porušil, taktéž celá situace byla vyhrocena právě ze strany Sovieta, který než aby vyřešil můj report, tak se v OOC začne vykecávat s ostatními hráči. Pamatujete na můj druhý report? Ten, co byl přijal ve 12:48:41? Zpráva "čs zein" byla odeslána ve 12:54:34, předtím Soviet napsal pouze 3 zprávy, jinak jsme byli nuceni i nadále RPit. Přesto, že na serveru nebyly IZS, přesto, že jeden ze zúčastněných dostal ban a přesto, že Soviet přijal reporty o void.
Situace objasněna, teď se vrátím k Sovietově (ne)aktivitě, "ale jak může být neaktivní, však je na serveru 10 hodin denně!", jo, to jsem si říkal taky, dokud jsem si nevšiml skutečnosti, že i přesto mi většinu reportů bere Puding/Dzardys, případně jakékoliv GM, kolikrát mi ho vzal Soviet? No...řekl bych, že tak 1 report ze sta.
"Ale admini mají svoje RP! Nemůžou furt řešit reporty!"
Heh...
Na závěr si sem přidáme trochu kontroverze a tahání špíny.
Netřeba popisovat, obrázek si udělejte sami, jen doplním, že za prvním černým obdélníkem se skrývá nick jednoho hráče, a za druhým se skrývá nick druhého hráče. Fotografii jsem mu samozřejmě neposlal, ba naopak jsem poslal tento screenshot jinému administrátorovi, protože mi nepřijde v pořádku, aby admin chtěl od hráče cizí nudes. K Sovietovi se nějakým způsobem dostalo, že jsem to danému adminovi poslal, co přišlo pak? Odstranění z přátel ingame (jak od hráče, tak Sovieta) a PMka, že toto je důvod, proč nevěří lidem...vtipné.
Sumasumárum - Soviet tu těch neplech dělá sakra hodně a veřejně se o tom ví (pojďme si zavzpomínat na jeho bany "za nic", které tu ale doopravdy byly za nic a padly jen z důvodu, že Soviet nemá rád určité lidi), ale i přesto si jej Rataj drží v AT. Já osobně si nemyslím, že by Soviet byl natolik aktivní, co se reportů týče, nebo že by byl pro LS takovým přínosem, že by bylo třeba si jej v AT držet i přes ty jeho průsery. S tím přínosem...řekl bych, že je to naopak, spousta lidí Sovieta nemá rádo, právě kvůli tomu jak se chová, jak řeší problémy, jak řeší žádosti o unban (schválně, kolik najdete žádostí o unban, kdy ban udělil Soviet, ale žádost je směřování globálním administrátorům? Proč tomu tak je, že...) a když hráči budou o Sovietovi mluvit v špatném například na konkurenčních serverech, nebo jentak na Discordu, kdekoliv, tak to na LeoSight bude vrhat spíše negativní světlo.
A ať tu máme trochu pozitiva, tak na závěr Sovietovi poděkuji, že po dvaceti minutách keců ze všech zúčastněných stran rozhodl, že nám hodí alespoň ten passive a portl nás do nemocnice.
-𓁢Jackal out ✌️
Ahoj, nerad sepisuji další stížnost a opětovně vyjadřuji nespokojenost s jednáním jistých adminů, avšak u Sovieta, se kterým se toto táhne delší dobu to považuji za nutné.
Dnes, 11.8.2023 ve 12:27 jsme měli DN v Montgomery (klip), jelikož nehoda byla velmi vážná a na serveru bylo v moment nehody necelých 50 hráčů, z toho pouze 1 ZZS (což byl mimochodem právě Soviet) a 1 HZS, které bylo potřebné k vytažení osob z vozidel (což byla mimochodem osoba zúčastněna v nehodě), tak jsme si všichni zúčastněni podali report o void/skip/passive, já report podal přesně v 12:31:30, zbylí dva účastníci o trochu déle. SovietDog přijal můj report ve 12:46:26 (přijde mi vhodné taktéž zmínit, že report byl #4 a reporty se začly posouvat až v 12:41:58, kdy se můj report posunul z #4 na #3), SovietDog usoudil, že řidič vozidla ve kterém jsem jel já se dopustil porušení pravidel a tak mu udělil ban, následně můj report uzavřel a tak jsem si podal další report, o void z důvodu banu. Ten jsem si podal ve 12:47:52 a přijat mi byl ve 12:48:41, avšak ještě před přijmutím reportu Soviet nejspíše reconoval celou situaci a napsal zprávu:
Ano, uznávám, že jsem si jak v OOC chatu, tak v PMkách stěžoval na to, že: "Soviet nic nedělá", avšak to není můj pouhý pohled na věc a brečení, že mi report nebyl přijat za 5 vteřin, je to skutečně podložená informace, kterou proberu dále.
Ano, zde jsem si ten komentář mohl odpustit, avšak se domnívám, že neexistuje pravidlo, které bych porušil, taktéž celá situace byla vyhrocena právě ze strany Sovieta, který než aby vyřešil můj report, tak se v OOC začne vykecávat s ostatními hráči. Pamatujete na můj druhý report? Ten, co byl přijal ve 12:48:41? Zpráva "čs zein" byla odeslána ve 12:54:34, předtím Soviet napsal pouze 3 zprávy, jinak jsme byli nuceni i nadále RPit. Přesto, že na serveru nebyly IZS, přesto, že jeden ze zúčastněných dostal ban a přesto, že Soviet přijal reporty o void.
Situace objasněna, teď se vrátím k Sovietově (ne)aktivitě, "ale jak může být neaktivní, však je na serveru 10 hodin denně!", jo, to jsem si říkal taky, dokud jsem si nevšiml skutečnosti, že i přesto mi většinu reportů bere Puding/Dzardys, případně jakékoliv GM, kolikrát mi ho vzal Soviet? No...řekl bych, že tak 1 report ze sta.
"Ale admini mají svoje RP! Nemůžou furt řešit reporty!"
Heh...
Na závěr si sem přidáme trochu kontroverze a tahání špíny.
Netřeba popisovat, obrázek si udělejte sami, jen doplním, že za prvním černým obdélníkem se skrývá nick jednoho hráče, a za druhým se skrývá nick druhého hráče. Fotografii jsem mu samozřejmě neposlal, ba naopak jsem poslal tento screenshot jinému administrátorovi, protože mi nepřijde v pořádku, aby admin chtěl od hráče cizí nudes. K Sovietovi se nějakým způsobem dostalo, že jsem to danému adminovi poslal, co přišlo pak? Odstranění z přátel ingame (jak od hráče, tak Sovieta) a PMka, že toto je důvod, proč nevěří lidem...vtipné.
Sumasumárum - Soviet tu těch neplech dělá sakra hodně a veřejně se o tom ví (pojďme si zavzpomínat na jeho bany "za nic", které tu ale doopravdy byly za nic a padly jen z důvodu, že Soviet nemá rád určité lidi), ale i přesto si jej Rataj drží v AT. Já osobně si nemyslím, že by Soviet byl natolik aktivní, co se reportů týče, nebo že by byl pro LS takovým přínosem, že by bylo třeba si jej v AT držet i přes ty jeho průsery. S tím přínosem...řekl bych, že je to naopak, spousta lidí Sovieta nemá rádo, právě kvůli tomu jak se chová, jak řeší problémy, jak řeší žádosti o unban (schválně, kolik najdete žádostí o unban, kdy ban udělil Soviet, ale žádost je směřování globálním administrátorům? Proč tomu tak je, že...) a když hráči budou o Sovietovi mluvit v špatném například na konkurenčních serverech, nebo jentak na Discordu, kdekoliv, tak to na LeoSight bude vrhat spíše negativní světlo.
A ať tu máme trochu pozitiva, tak na závěr Sovietovi poděkuji, že po dvaceti minutách keců ze všech zúčastněných stran rozhodl, že nám hodí alespoň ten passive a portl nás do nemocnice.
-𓁢Jackal out ✌️