Zápis z hlavního líčení:
William Stengel: Vítám vás v hlavní jednací síni vrchního soudu San Andreas. Dnes proběhne sporné řízení ve věci obvinění z 1. neoprávněného užití zbraně a 2. ohrožení na životě.
Obžalovaným pro podezření ze spáchání těchto činů je pan Filip Soltes, zastoupený obhájcem Antonio Blakem.
Žalobcem v této věci je doktor Petr Polikowsky, zastoupený advokátem Merrickem Masonem.
Přítomni jsou tři porotci, poprosím aby se nyní představili.
Alex Batroyi: Alex Batroyi.
Santino Kelly: Mé jméno je Santino Kelly, doufám že tento spor bude vyřešen spravedlivě.
Nina Harth: Mé jméno je Nina Harthm a doufám že tento spor bude vyřešen spravedlivě.
William Stengel: Děkuji, posaďte se.
Soudcem pro toto řízení je doktor William Stengel.
Chtěl bych vás upozornit, že vše co řeknete u soudu je nahráváno a může být uveřejněno státním zapisovatelem.
V průběhu řízení poprosím veřejnost, aby mlčela. Mluvit budou pouze tázaní.
Pokud má někdo dotaz nebo námitku proti složení poroty, vyslovte ji nyní. V průběhu řízení již námitky proti porotě nebudou platné. Jakákoliv zúčastněná strana sporu však může vyslovit námitku kdykoliv v průběhu řízení.
Vyzvu tedy nejdříve pana Polikowského, aby představil případné svědky, pokud nějaké oslovil a jsou přítomni.
Petr Polikowsky: Naše strana nemá žádné vybrané svědky, ale kdokoliv z účastěných by chtěl tak nemáme problém.
William Stengel: Dobrá, obžaloba je tu dnes bez svědků.
Poprosím tedy také pana Soltese, pokud má svědky na svou obranu, aby je případně představil.
Filip Soltes: Taktiez nemam.
William Stengel: Dobrá, děkuji, posaďte se. Poprosím obžalobu, aby vznesla první obvinění.
Merrick Mason: Takže, pán F. Soltes sa dopustil k porušeniu zákona č. 6 článek 5. § 18. Môj mandant jasne videl danú sitúciu, naďalej bola aj dodaný dôkazový material z našej strany
William Stengel: Paragraf 17 předpokládám, ten 18. určuje odebrání ZP a zbraně. Jaký důkazní materiál byl dodán?
Merrick Mason: Môžem ju predložiť?
William Stengel: Ano, předložte prosím důkazy k prvnímu obvinění.
[ předložena fotografie ]
William Stengel: Poprosím obhajobu, aby se prvně vyjádřila k tomu, zda je obžalovaný Filip Soltes na fotografiích.
Antonio Blake: Ano, mohu potvrdit, že se jedná o mého klienta.
William Stengel: Dobrá, obžalovaný je na fotce a můžeme vidět, že drží střelnou zbraň. Jedná se zřejmě o legálně drženou zbraň, zbrojní průkaz máte.
Filip Soltes: Ano, mam.
William Stengel: Obžaloba tvrdí, že jste mířil na občany u banky. Pane Soltes, kam jste mířil? A proč jste zbraň tasil?
Filip Soltes: Podla kameroveho zaznamu je vidiet ako som mieril po za auta smer na vchod banky. Nemieril som na ziadnu osobu a ani nestrilel. Nikoho som neohrozoval.
William Stengel: Z jakého kamerového záznamu prosím? Můžete jej předložit?
Filip Soltes: Staci vidiet podla fotiek pana Polikovskeho. Pokial ma dostatocne dokazy.
William Stengel: Já se ptám vás, kam jste mířil? A proč jste tasil zbraň?
Petr Polikowsky: Námitka.
William Stengel: Zamítá se, vyčkejte na vyjádření obhajoby.
Filip Soltes: Mieril som smer na vchod banky.
William Stengel: Z jakého důvodu?
Filip Soltes: Takto vam to poviem. Pan prislusnik PSA mi povedal ze mu mam kryt zada.
William Stengel: Znáte jméno nebo číslo odznaku tohoto příslušníka?
Petr Polikowsky: Námitka.
William Stengel: Zamítá se, vyčkejte, pak se budete moci vyjádřit.
Samozřejmě policie nemá právo vám vydat protiprávní příkaz. A vy jej v takovém případě nesmíte poslechnout. Podejte si pak dodatečně stížnost na policii, případně to budeme řešit separátním řízením.
Teď ale zpět k naší věci. Nacházela se v prostoru kam jste mířil nějaká osoba?
Filip Soltes: No, inu osobu okrem pana polikoveskeho som nevidel.
William Stengel: Pan Polikowský byl vedle vás, ano?
Filip Soltes: Ano.
William Stengel: Pane Polikowsky, vzneste svoji námitku.
Petr Polikowsky: Pán F. Soltes neoprávněně mířil na vchod banky při loupeži. Na fotce není vidět, jestli pan Soltes mířil na občany, ale mířl na vchod banky, kde mohli vyjít civilisté. Případně mohl být součástí loupeže.
William Stengel: Ano, to však fotka nedokazuje.
Petr Polikowsky: Ano, ale na fotce je jasně vidět jak osoba míři na vstup do banky.
William Stengel: Pane Polikowsky, máte další důkazy pro prokázání druhého obvinění, kterým je ohrožení na životě?
Petr Polikowsky: Dále, na místě se nacházelo několik osob, po mém boku dva muži a na druhé straně jedna žena. Žádné jiné důkazy nemáme.
William Stengel: Musíme to už zkrátit, čeká nás další jednání.
Střílel pan Soltes ze zbraně, či pouze mířil do vchodu banky?
Petr Polikowsky: Střílel.
William Stengel: Poprosím obhajobu, aby se vyjádřila.
Antonio Blake: Námitka. Vážený soude, vážená poroto, my zcela nesouhlasíme ze vznesením obivinění na mého klienta. Fotografie, zde předložená, jasně neukazuje, že mířil na civilisty.
William Stengel: Ano, nedokazuje druhé obvinění. Dokazuje však, že měl zbraň, kterou mířil do vchodu.
Petr Polikowsky: Námitka
Antonio Blake: Když zůstaneme u té situace, kdy mířil na vchod. Je jasné, že během loupeže, žádný civilista logicky nemohl být v bance. Minimálně rukojmí. Ti ovšem hlášení také nebyli.
William Stengel: To už není pro zvažování obžaloby ani obhajoby. O vině již rozhoduje soud, posaďte se prosím. Poprosím porotu aby vznesla případné doplňující otázky, ale jen krátce. Následně má porota právo se poradit a oznámit názor poroty. Pokud otázky nemáte, můžete rovnou oznámit názor na vznesená obvinění.
Santino Kelly: Vážený soude, porota nemá žádné doplňující otázky.
Nina Harth: Vážený soude mohli by jsme nachvilku mimo hlavní halu a poradit se?
William Stengel: Ano, můžete. Místnost napravo ode mne.
[ pauza ]
Santino Kelly: Vážený soude, porota se již poradila.
William Stengel: Vyslechněte si tedy nyní názor poroty na vznešená obvinění.
Nina Harth: Vážený soude porota se jednohlasně shodla, na tom že obviněný je vinen ve všech bodech obžaloby.
William Stengel: Děkuji. Postavte se prosím, soud nyní vznese rozsudek.
Důkazní materiál poskytnutý žalobcem dokazuje neoprávněné užití zbraně.
Obžalovaný Filip Soltes je tak shledán vinným z prvního obvinění.
Druhého obvinění a tedy ohrožení na životě je Filip Soltes zproštěn pro nedostatek důkazů.
Za vrchní soud San Andreas tímto odsuzuji obžalovaného Filipa Soltese ke dvěma hodinám ve vězení a v souladu se zákonem č. 6/2020 o zbraních, článku 5, paragrafu 18 jej zbavuji zbrojního průkazu a nařizuji odebrání všech zbraní a střeliva.
Tímto považuji soud za dokončený. Bezprecedentní obvinění budou vydány jako ratio decidendi v následujících dnech. Záznam soudu bude uveřejněn soudním zapisovatelem. Prosím příslušníky policie aby odvedli obžalovaného k výkonu trestu. Můžete odejít.
Zápis z hlavního líčení:
William Stengel: Vítám vás v hlavní jednací síni vrchního soudu San Andreas. Dnes proběhne sporné řízení ve věci obvinění z 1. neoprávněného užití zbraně a 2. ohrožení na životě.
Obžalovaným pro podezření ze spáchání těchto činů je pan Filip Soltes, zastoupený obhájcem Antonio Blakem.
Žalobcem v této věci je doktor Petr Polikowsky, zastoupený advokátem Merrickem Masonem.
Přítomni jsou tři porotci, poprosím aby se nyní představili.
Alex Batroyi: Alex Batroyi.
Santino Kelly: Mé jméno je Santino Kelly, doufám že tento spor bude vyřešen spravedlivě.
Nina Harth: Mé jméno je Nina Harthm a doufám že tento spor bude vyřešen spravedlivě.
William Stengel: Děkuji, posaďte se.
Soudcem pro toto řízení je doktor William Stengel.
Chtěl bych vás upozornit, že vše co řeknete u soudu je nahráváno a může být uveřejněno státním zapisovatelem.
V průběhu řízení poprosím veřejnost, aby mlčela. Mluvit budou pouze tázaní.
Pokud má někdo dotaz nebo námitku proti složení poroty, vyslovte ji nyní. V průběhu řízení již námitky proti porotě nebudou platné. Jakákoliv zúčastněná strana sporu však může vyslovit námitku kdykoliv v průběhu řízení.
Vyzvu tedy nejdříve pana Polikowského, aby představil případné svědky, pokud nějaké oslovil a jsou přítomni.
Petr Polikowsky: Naše strana nemá žádné vybrané svědky, ale kdokoliv z účastěných by chtěl tak nemáme problém.
William Stengel: Dobrá, obžaloba je tu dnes bez svědků.
Poprosím tedy také pana Soltese, pokud má svědky na svou obranu, aby je případně představil.
Filip Soltes: Taktiez nemam.
William Stengel: Dobrá, děkuji, posaďte se. Poprosím obžalobu, aby vznesla první obvinění.
Merrick Mason: Takže, pán F. Soltes sa dopustil k porušeniu zákona č. 6 článek 5. § 18. Môj mandant jasne videl danú sitúciu, naďalej bola aj dodaný dôkazový material z našej strany
William Stengel: Paragraf 17 předpokládám, ten 18. určuje odebrání ZP a zbraně. Jaký důkazní materiál byl dodán?
Merrick Mason: Môžem ju predložiť?
William Stengel: Ano, předložte prosím důkazy k prvnímu obvinění.
[ předložena fotografie ]
William Stengel: Poprosím obhajobu, aby se prvně vyjádřila k tomu, zda je obžalovaný Filip Soltes na fotografiích.
Antonio Blake: Ano, mohu potvrdit, že se jedná o mého klienta.
William Stengel: Dobrá, obžalovaný je na fotce a můžeme vidět, že drží střelnou zbraň. Jedná se zřejmě o legálně drženou zbraň, zbrojní průkaz máte.
Filip Soltes: Ano, mam.
William Stengel: Obžaloba tvrdí, že jste mířil na občany u banky. Pane Soltes, kam jste mířil? A proč jste zbraň tasil?
Filip Soltes: Podla kameroveho zaznamu je vidiet ako som mieril po za auta smer na vchod banky. Nemieril som na ziadnu osobu a ani nestrilel. Nikoho som neohrozoval.
William Stengel: Z jakého kamerového záznamu prosím? Můžete jej předložit?
Filip Soltes: Staci vidiet podla fotiek pana Polikovskeho. Pokial ma dostatocne dokazy.
William Stengel: Já se ptám vás, kam jste mířil? A proč jste tasil zbraň?
Petr Polikowsky: Námitka.
William Stengel: Zamítá se, vyčkejte na vyjádření obhajoby.
Filip Soltes: Mieril som smer na vchod banky.
William Stengel: Z jakého důvodu?
Filip Soltes: Takto vam to poviem. Pan prislusnik PSA mi povedal ze mu mam kryt zada.
William Stengel: Znáte jméno nebo číslo odznaku tohoto příslušníka?
Petr Polikowsky: Námitka.
William Stengel: Zamítá se, vyčkejte, pak se budete moci vyjádřit.
Samozřejmě policie nemá právo vám vydat protiprávní příkaz. A vy jej v takovém případě nesmíte poslechnout. Podejte si pak dodatečně stížnost na policii, případně to budeme řešit separátním řízením.
Teď ale zpět k naší věci. Nacházela se v prostoru kam jste mířil nějaká osoba?
Filip Soltes: No, inu osobu okrem pana polikoveskeho som nevidel.
William Stengel: Pan Polikowský byl vedle vás, ano?
Filip Soltes: Ano.
William Stengel: Pane Polikowsky, vzneste svoji námitku.
Petr Polikowsky: Pán F. Soltes neoprávněně mířil na vchod banky při loupeži. Na fotce není vidět, jestli pan Soltes mířil na občany, ale mířl na vchod banky, kde mohli vyjít civilisté. Případně mohl být součástí loupeže.
William Stengel: Ano, to však fotka nedokazuje.
Petr Polikowsky: Ano, ale na fotce je jasně vidět jak osoba míři na vstup do banky.
William Stengel: Pane Polikowsky, máte další důkazy pro prokázání druhého obvinění, kterým je ohrožení na životě?
Petr Polikowsky: Dále, na místě se nacházelo několik osob, po mém boku dva muži a na druhé straně jedna žena. Žádné jiné důkazy nemáme.
William Stengel: Musíme to už zkrátit, čeká nás další jednání.
Střílel pan Soltes ze zbraně, či pouze mířil do vchodu banky?
Petr Polikowsky: Střílel.
William Stengel: Poprosím obhajobu, aby se vyjádřila.
Antonio Blake: Námitka. Vážený soude, vážená poroto, my zcela nesouhlasíme ze vznesením obivinění na mého klienta. Fotografie, zde předložená, jasně neukazuje, že mířil na civilisty.
William Stengel: Ano, nedokazuje druhé obvinění. Dokazuje však, že měl zbraň, kterou mířil do vchodu.
Petr Polikowsky: Námitka
Antonio Blake: Když zůstaneme u té situace, kdy mířil na vchod. Je jasné, že během loupeže, žádný civilista logicky nemohl být v bance. Minimálně rukojmí. Ti ovšem hlášení také nebyli.
William Stengel: To už není pro zvažování obžaloby ani obhajoby. O vině již rozhoduje soud, posaďte se prosím. Poprosím porotu aby vznesla případné doplňující otázky, ale jen krátce. Následně má porota právo se poradit a oznámit názor poroty. Pokud otázky nemáte, můžete rovnou oznámit názor na vznesená obvinění.
Santino Kelly: Vážený soude, porota nemá žádné doplňující otázky.
Nina Harth: Vážený soude mohli by jsme nachvilku mimo hlavní halu a poradit se?
William Stengel: Ano, můžete. Místnost napravo ode mne.
[ pauza ]
Santino Kelly: Vážený soude, porota se již poradila.
William Stengel: Vyslechněte si tedy nyní názor poroty na vznešená obvinění.
Nina Harth: Vážený soude porota se jednohlasně shodla, na tom že obviněný je vinen ve všech bodech obžaloby.
William Stengel: Děkuji. Postavte se prosím, soud nyní vznese rozsudek.
Důkazní materiál poskytnutý žalobcem dokazuje neoprávněné užití zbraně.
Obžalovaný Filip Soltes je tak shledán vinným z prvního obvinění.
Druhého obvinění a tedy ohrožení na životě je Filip Soltes zproštěn pro nedostatek důkazů.
Za vrchní soud San Andreas tímto odsuzuji obžalovaného Filipa Soltese ke dvěma hodinám ve vězení a v souladu se zákonem č. 6/2020 o zbraních, článku 5, paragrafu 18 jej zbavuji zbrojního průkazu a nařizuji odebrání všech zbraní a střeliva.
Tímto považuji soud za dokončený. Bezprecedentní obvinění budou vydány jako ratio decidendi v následujících dnech. Záznam soudu bude uveřejněn soudním zapisovatelem. Prosím příslušníky policie aby odvedli obžalovaného k výkonu trestu. Můžete odejít.
bit 
Kolpanek